2022年4月20日，华为和罗兰贝格联合撰写的《数据存力，高质量发展的数字基石》白皮书一经发布便受到业界的广泛关注。在继东数西算工程和算力成为各方讨论的主题后，数据存力的概念一经提出，变成为业界关注的焦点。何谓数据存力?从定义出发，数据存力以存储容量为核心，包含性能表现、可靠程度、绿色低碳在内的综合体现。随着介质形式的逐渐成熟，数据存力从单纯的存储容量，向效率、经济性、可靠度、节能等方面不断延展，以更好应对数字时代不断增长的数据总量与有限的存储容量、数据应用实时性、多样性的增长与数据存储效率不匹配、经济社会高质量发展对安全、绿色的新要求和存力保障不充分三大挑战。
存力是算力的一种进阶
诚然，无论是从数据爆炸时代、数字经济还是智能世界等的任何一个角度来看，数据的价值都无法被忽视，而存力也必然和算力摆在同等重要的位置，并相辅相成。
一个信息系统是由计算部件、互连部件和存储部件组成的，之前人们的关注点往往还在计算或者网络上，但是到了今天，我们已经进入到以存储为中心的信息时代。与算力聚焦在“算”不同，数据存力则聚焦在“数”和“存”，它是数据生产要素处理的综合能力体现，肩负着为数字经济的各种场景应用提供源源不断的“生产资料”。只有数据“存得好”，数据分析和应用才有原材料，当存储效率低的时候，算力很难发挥作用。
从宏观和微观层面来看，数据存力对经济发展正在产生积极的影响。当数据存力不足或者效率低下，细到会影响到算力作用的充分发挥，大则关乎数字经济能否“跑得快和跑得远”。某种程度而言，数据存力是继算力之后，整个数字社会能力建设的一种进阶，在未来不可或缺。
数据存力的价值无法被忽视
数据存力是各国发展数字经济的基石。我们看到，数字经济已成为全球经济增长的核心动力。比如，美国将数据作为长期战略资源开发;英国在《国家数据战略》中明确提出，数据是世界现代经济的驱动力;我国在2021年出台《“十四五”规划和2035年远景目标纲要》，将数字经济打造为中国经济的新引擎。
数据中心的数据存力容量和GDP呈现高度正相关的关系。比如，人均存力与人均GDP的相关系数为0.98;在全球疫情期间，我们更是看到，多国GDP在普遍下跌的情况下，却实现数字经济的逆势增长。数字经济对GDP增长贡献率，已超过50%。数据存力是数字经济重要组成部分，对其投资可以带来更多收入和间接性经济价值。
数据存力将有助于提升社会福祉和城市治理。存力等数字化技术的应用，将有助于优质教育、健康与赋值、产业创新、性别平等、可持续城市社区、清洁能源等联合国可持续发展目标的实现。比如，以数据存力为支撑的行程码项目，就可以让一座规模在800万人的中等城市，避免超过15亿元治疗费用支出。李冰还讲到，数据存力的投入，对政务治理，社会民生公平、公正，都有非常多衍生性价值。其衍生性价值可超过1：30。
存力需要多维度科学评估
数据存储的能力将直接影响到经济社会发展的质量，对于数据存储能力的科学评估意义非凡，而纵观过去存储行业发展历程，业界对存储设备的评判标准更多聚焦于容量，但这往往不够。
既然数据存力如此重要，该如何全面评估了解自身的数据存力水平呢?《数据存力，高质量发展的数字基石》白皮书基于经济社会高质量发展需求和技术演进趋势，推导了面向政府和企业两大受众的MEGA指标体系，共包含35个具体指标。MEGA体系包含了3个层面：区域发展层、数据中心层、存储设备层;每个层面设置了体量、效率、基础保障、前沿保障4个维度的衡量指标，全面衡量对应层面的存力发展水平。
以区域发展层8个指标对20个国家和地区进行测算，从其结果可以了解到多个国家的存力亮点和不足。
指标1是单位GDP存储容量。经过测算，新加坡、捷克、美国等发达国家的单位GDP存储容量较高，每1万美元的GDP对应的存储容量分别达46.7GB、33.4GB、33.3GB，存储在经济发展中的支撑能力较为明显。南非、俄罗斯、中国等经济体量较大的发展中国家处于中间水平，每1万美元的GDP对应的存储容量约在23GB至31GB之间，墨西哥、沙特等中等规模的发展中国家的排名较为靠后。
指标2是数据存力充足性。领先国家和地区数据存力充足性均在20%以内。其中，美国的数据存力充足性在20国中排名第一，达19.4%。排名居中的国家和地区，如中国的数据存力充足性约8.9%，而巴西、墨西哥、沙特等发展中国家低于4.5%。
指标3是存力投资增长率。沙特、中国、俄罗斯等发展中国家和地区的存储市场增长迅速，2017-2019年复合存力投资增长率均超过40%。
指标4是存算比。新加坡、美国、日本、加拿大等每1GB存储空间对应的算力可达1GFLOPS以内，存算比相对较为均衡，表明数据存储的能力和数据计算的能力较为协同，没有出现明显的“一边倒”失衡。
指标5是闪存占比。排名靠前的国家均达到50%以上，这其中除美国外，还包括哥伦比亚等发展中国家。但中国、日本等排名靠后的国家闪存占比仅为25%和32%。据测算如果中国80%数据中心的机械硬盘，都更换为闪存技术，每年节约的电力相当于1.5个葛洲坝的发电量。
指标6是灾备覆盖率。各国用于灾备的存储投资占总体存储投资的27.4%。其中，新加坡的存储投资中用于灾备的占比最高，达40.8%;加拿大、墨西哥、法国等国家的存储投资中灾备占比也在35%左右，整体处在第一梯队;中国、土耳其等发展中国家灾备投资占比相对较低，存储灾备行业投入严重不足。
指标7是单位存储容量能耗。英国、美国、捷克等发达国家在单位存储容量能耗的表现较好。而巴西、印度等发展中国家与其差距可以达到10倍以上。
指标8是数据存力专利占比。来自样本20国的专利申请人提交了286121件存储专利申请，占比85%;美国数据存储相关专利申请数量冠绝全球，占比40.2%。
20个国家和地区在8项指标上各有所长，没有任何国家和地区能在所有指标上占据压倒性优势。与此同时，发达国家在较多维度的存力上占据优势。
抢先布局先进存储技术
结合数据存力的提出，着眼发展中国存储产业，一方面是整个产业链要拉通，尽量发展基于闪存的先进存储，以此为基础来构建存储设备、存储系统。另外一方面，要加快部署下一代新型非易失存储等技术，包括核心技术的底层研发、技术攻关，以此来打造全球存储创新高地。
在现实应用中，数据存力以存储为核心，存储的含金量决定了数据存力的成色。从存储设备来看，固态盘代替硬盘是国际上总的发展趋势：从技术上看，闪存固态盘相比机械硬盘优势明显：高性能、低功耗、强抗震。闪存固态盘由于用的是NAND Flash芯片，所以延迟在100微秒上下，最大的IOPS可以达到150万量级，由于没有机械操作，抗震能力比硬盘更强。从价格上看，闪存固态盘和机械硬盘的价格差距正在逐步缩小。2020-2025年，固态盘每GB价格预计以19%的年复合增长率下降，到2025年，固态盘每GB价格会低于2.5寸10000转的机械硬盘的价格。
最后，数据存力如此重要，但目前存力严重不足。呼吁社会从规划制度、专项扶持、市场培育方面提升数据存力，将数据存力的红利最大程度带给每个家庭和企业的同时，更好支撑经济社会高质量发展。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
