近日，全球知名商业媒体福布斯刊发题为“实体经济是否已准备好进入DAO时代?”的文章，称“波场TRON网络于2021年12月彻底完成去中心化并已全面转型为DAO组织，目前或已成为全世界最大的DAO，昭示着全面去中心化时代的到来”。文章指出，监管机构当下对 DAO 的监管重点在于保护消费者与投资者以及打击反洗钱，波场TRON创始人孙宇晨以外交官身份出席日内瓦世界贸易组织会议，主张监管机构、区块链行业专家、企业家三方紧密合作，更加切实地解决 DAO 组织的监管问题。
据悉，该文章由欧洲最大的区块链峰会之一BLOCKCHANCE首席执行官、福布斯传播委员会成员Fabian Friedrich撰写。
以下为福布斯刊发全文：
去中心化自治组织(DAO)是 Web 3.0 和元宇宙的基础。随着各类玩家迅速入局 DAO，很多人不禁要问：实体经济还能赶上时代的步伐吗?
波场 TRON 网络于 2021 年 12 月彻底完成去中心化并已全面转型为 DAO 组织，成为 DAO 大家庭最新的一员。波场公链成立于三年前，如今拥有超过 7500 万用户，或已成为全世界最大的去中心化自治组织 DAO。其转型昭示着全面去中心化时代的到来。
DAO 领域发展迅速，监管者与投资者们不得不奋力追赶。DAO 组织的数量日益上升，而波场TRON就是其中一个例子。波场以其规模之大从众多 DAO 中脱颖而出，然而尽管其规模巨大，波场也依旧面临与其他 DAO 相同的挑战。
DAO 是区块链技术领域向前迈出的最新一步。去中心化自治组织是一种新型组织结构，其规则与治理均由去中心化区块链的代码决定。决策过程或自动进行，或由特定事件触发，然后通过智能合约执行。部分决策可能需要代币持有者在网上进行投票，票数达到指定数量决策方可通过。
DAO 也代表企业经营理念的转变。它是一套出于经济、政治或社会考量而共享所有权的数字合作系统。DAO 的本质即包含鼓励合作的激励措施。
虽然绝大多数法定管辖区依旧不认可 DAO(截至 2021 年 7 月，仅美国怀俄明州承认 DAO 享有与有限责任公司一致的地位)，且 DAO 依旧面临重重挑战，但我认为 DAO 具备诸多优势。
DAO 的优势：
• 民主参与
• 扁平架构
• 工作流程和岗位角色灵活
• 准入/退出门槛低
• 决策过程透明
• 赋权小组解决具体问题
• 改善数据安全
DAO 的挑战：
• 缺乏法人资格
• 需要有吸引力的激励结构提高用户留存并鼓励用户投票
• 招聘结构
• 收入不稳定
• DAO 组织间缺乏互操作性标准
• 缺乏治理架构
• 缺乏问责制
• 缺少对消费者和投资人的保护机制
区块链去中心化的属性能够 聚合志同道合的成员，形成自治小组，更高效迅速地推进新项目，类似在大的 DAO 组织内形成小的 DAO 组织。博弈论的激励方式能够鼓励和奖励 DAO 成员积极参与。以波场为例，TRON DAO 成员可以通过代币使用去中心化应用程序(DApp)，其最受欢迎的应用场景代表为游戏和去中心化金融。
组织转型期间，以博弈论的激励方式鼓励成员参与显得格外重要。用户通过质押获取带宽、能量等资源后可以转账或使用智能合约，无需缴纳任何手续费。用户还可以使用代币投票支持超级代表，鼓励他们持续为社区带来优质项目。这些互动方式培养了个人与集体的主人翁意识以及社区认同感，同时也实现了 DAO 的首要使命——不断让互联网去中心化。
开源和变现的关系
DAO 组织如今势头正猛。根据 Consensys 的报告，规模最大的 20 家 DAO 组织目前共持有超过 60 亿美元的数字资产。风险投资公司不断扩大对 DAO 组织的投资，但由于 DAO 缺少与实体经济往来的法律结构，其发展还远未成熟。
人们常说 DAO 组织就像已经开封的饮料瓶，任何人都可以随时“饮用”，加入集体创作。与当前互联网模式相反，DAO 通过去中心化的区块链技术提供了一种货币化的商业模式，解决了开源项目创造方的燃眉之急。其本质上就是元宇宙的基础结构。在 DAO 组织中，人们能够拥有自己创造的部分价值，并因此产生继续创造的动力。此外，因其开放性与去中心化，DAO 组织能将产出无限放大，而相比之下，传统组织的产出受限于其结构的条条框框。
监管措施紧追而上
DAO 组织不仅在法律上面临重重挑战，监管机构当下对 DAO 的监管重点在于保护消费者与投资者以及打击反洗钱。各国监管机构主要聚焦于对加密货币交易、投资、代币销售进行审查。今后，监管规定可能会根据某一 DAO 组织的注册地国家或使命性质而定，比如投资型 DAO 与非营利型 DAO 可能面对不同监管标准。
波场 TRON 创始人孙宇晨已卸任波场 CEO，以便波场向 DAO 组织转型。如今，孙宇晨以币圈外交官身份出席日内瓦世界贸易组织会议，推动格林纳达等发展中国家采用区块链技术及推行相应监管措施。他主张监管机构、区块链行业专家、企业家三方紧密合作，更加切实地解决 DAO 组织的监管问题。DAO 需要额外的“中间人”体系才能与实体经济进行交互，这是其发展道路上一个重大阻碍，影响其释放发展潜力。DAO 领域内存在资产管理、合规、税务等诸多挑战，TRON DAO 等行业先驱需要披荆斩棘，找准前进方向，如激励多数用户进行投票，确保 DAO 能够真正实现民主治理。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
