重磅!莱特维健NMN再添临床,通过生物钟30天“年轻”7岁

  近几年来,与NMN(即β-烟酰胺单核苷酸,NAD直接前体)引起广泛的关注,作为当前科研界和补剂市场的宠儿,动物实验和真正人体临-床实验是有很大区别的,而该物质所欠缺的恰恰是人体实验,而近日香港莱特维健团队在该物质的人体实验中取得新的进展。

  近日,生科企莱特维健团队联合香港知名医学研究所针对该物质展开人体临-床实验,10余名受试者接受了为期3个月的实验。结果发现,30天后受试者的生物年龄检测计算结果比实际年龄减小7岁;而坚持干预90天后,该物质通过生物钟调节机制,明显改善受试者睡眠、精神状态等指标。实验结果的出炉在所有人的预料当中,只不过“30天年轻7岁”着实让人意外。

图片1.png

  为什么要展开临床试验?

  科学家在创造一种新型药物或者技术投入使用之前,会先在细胞和动物身上验证其有效性,然而动物与人体的生理构造存在区别,新物质需要在人体身上证明其有效性以及是否产生毒害,因此需要通过临床试验的展开。

  在莱特维健这次“生物钟”临床试验之前,NMN的人体实验其实并不算多。该物质作为一种新事物,从已经发表的诸多文献成果来看,动物实验占据主要部分,其中包括通过小鼠实验,验证了该物质对啮齿类动物衰老相关并发疾病模型的作用,对于年龄相关的认知减退、生物钟紊乱等辅助恢复。

  动物实验结果虽然喜人,但我们人类毕竟不能等同于小鼠,因此人体临床试验被视作药物创新产业的关键一环,也成为验证“WLNAD”等相关同类成品实效性的可行方法。

图片27.png

  业内人士表示:相关企业应该加大临床、功能性研发,这样才能解答消费者的疑惑,这个行业才能得到更广泛的认可和接受。因此,以莱特维健为代表的生科制企希望通过基础研究,佐证“WLNAD”的功能性及可靠程度,其人体实验的开展和结果公布引起业内专业人士的广泛关注。

  根据莱特维健官方新透露的消息可知,十余名受试者的试验结果明显超预期,干预前49岁的周女士生物年龄同样49岁多,而30天后生物年龄显示为42岁;并且,90天后睡眠、晨起状态等对比明显,研究人员表示这是NMN通过生物钟调节,改善了与之相关的健康指标;同样取得类似结果的还有52岁的莫女士,干预30天后生物年龄显示仅有45岁。

图片28.png

  因此,莱特维健的人体临床试验已经初步证明它对人体的有效性和耐受性,至于更长时间的干预效果,相信相关实验不久后也会展开,可能还需要耗费一些时间,这上述业内人士的判断相符合。对于“WLNAD”类成品的普及而言,靠谱的检测、实验能给消费者带来安心、放心,相关品牌在思想层面上需要认识到这一点。

  人体临床试验的展开及完善,消费者在选择NMN时才能有更切合实际的依据,降低他们的选择成本,也可以让他们避免“踩雷”。

  作为目前科研界充满潜力的抗衰老物质,NMN从发现到应用普及的过程中遇到不少阻碍,在相关知识覆盖之前,莱特维健等企业在京东、天猫国际等主流电商平台的率先布局,表明该行业未来有着广阔的前景。

  而业内也曾做出预判,认为行业远期规模有望达到千亿规模,摆在面前的无非就是时间问题。如今相关项目进展持续深入,或许该物质在国内将彻底放开,相关行业优胜劣汰,进一步“洗牌”,以规范的态势发展。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

Baidu
map