随着相关技术的成熟和发展，折叠屏手机市场逐渐打开，除了老牌的三星、华为，包括OPPO、荣耀等在内的多家厂商也都先后加入了战局，在最近推出了新产品。特别是三星和OPPO两家厂商受到了很多关注，一家是在市场中稳步发展多年的先行者，一家是备受期待的折叠屏市场新星。那么他们的产品究竟如何?今天我们就目前市场上热门的三星Galaxy Z Fold3 5G和OPPO Find N，从屏幕和折叠体验等方面，做一个简单的对比。
(左：三星Galaxy Z Fold3 5G 右：OPPO Find N)
大屏体验：7.6英寸VS 7.1英寸
对于选择折叠屏手机的朋友来说，相信绝大部分都是冲着它的大屏体验感来的，所以首先我们来看下这两款手机的屏幕设计思路。在设计方面，为满足用户对于大屏体验的需求，三星Galaxy Z Fold3 5G和OPPO Find N都采用了超过7英寸的大屏。不过不同的是，三星Galaxy Z Fold3 5G尺寸更大，为7.6英寸，机身比例为22.5:18;OPPO Find N是7.1英寸，机身比例为8.4:9。
(左：三星Galaxy Z Fold3 5G 右：OPPO Find N)
就整体观感来说，OPPO Find N有点短粗的感觉，展开后的屏幕没有想象中大，纵向显示的内容比传统手机要少，使用的话需要一定时间的适应。而三星Galaxy Z Fold3 5G相对来说，与常用的平板电脑比例相近，画面拥有更佳的视觉观感，不需要太多的适应，日常办公或者娱乐使用，体验都非常不错。
外屏刷新率：120Hz VS 60Hz
在屏幕的众多参数中，如今用户比较关注的就是刷新率了，不同刷新率的屏幕在视觉观感以及画面显示方面会有着明显的区别。在内屏方面，三星Galaxy Z Fold3 5G和OPPO Find N都支持120Hz刷新率，还拥有自适应功能，难较高下，但是在外屏方面就有差异了。三星Galaxy Z Fold3 5G外屏同内屏一样，选配了第二代动态AMOLED显示屏，支持120Hz自适应刷新率。它能够确保画面的清晰、操作响应的迅速，给用户带来更为流畅的体验。
(三星Galaxy Z Fold3 5G)
OPPO Find N在这一方面的配置有些保守，外屏的刷新率仅为60Hz。特别是因为内外屏的刷新率不一，如果两块屏幕切换使用，会有明显的割裂感，不能保持视觉体验上的连贯性，相比三星Galaxy Z Fold3 5G的顺滑切换，稍显不足。
铰链设计：隐形铰链VS拟椎式铰链
除了屏幕之外，权衡折叠屏手机技术含量还有它的铰链优化设计。铰链作为折叠屏手机最核心的部分，不仅直接关乎到产品的耐用性，同时对于日常使用的影响也非常大。在设计方面，三星Galaxy Z Fold3 5G采用了隐形铰链设计，最大的优点在于为这款手机提供了支持几乎任意角度旋停的立式交互模式。用户可根据实际使用需要，对折叠角度进行调整，将其以半折叠的形式放在桌面上使用，这让用户能够更加从容地在不同环境中使用手机。
(三星Galaxy Z Fold3 5G)
再看OPPO Find N上，OPPO带来了自研精工拟椎式铰链，能够最高减轻80%的视觉折痕，让手机边框无缝闭合，进一步减少灰尘的进入。但是开合设计没有三星的完善，并且仅能够实现50°-120°的旋停，自由度相比较三星Galaxy Z Fold3 5G要略逊一筹。另外，OPPO Find N这样全新设计的铰链也需要时间的检验，才能证明是否真的耐用可靠。
总体来说，三星Galaxy Z Fold3 5G和OPPO Find N都是目前非常优秀的折叠屏旗舰。但相比较而言，通过多年的打磨，三星在折叠屏的设计方面更为精湛，能够更好地满足用户对于耐用性、舒适度的需求，整体体验更为精致细腻。经过长时间技术积累的三星，旗下的折叠屏产品依然是市场中更为理想的选择。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
