三星Galaxy Z Fold3 5G对比荣耀Magic V,哪款折叠屏更胜一筹?

如今,折叠屏手机已经是当下手机市场不可忽视的存在,很多权威也都非常看好其在未来的发展,这也让目前市场上热门的折叠屏机型成为了大家关注的重点。三星一直都是折叠屏市场的领路人,不断地升级更新自己旗下的产品,对于产品的打磨也是数一数二的。而另一个重要厂商荣耀,也于今年1月发布了首款折叠屏机型Magic V,以新锐的身份进入了这条赛道。那么这两家的折叠屏产品究竟如何?让我们通过三星Galaxy Z Fold3 5G和荣耀Magic V对比来找寻一下答案。

三星Galaxy Z Fold3 5G对比荣耀Magic V,哪款折叠屏更胜一筹?

(左:三星Galaxy Z Fold3 5G 右:荣耀Magic V)

影响折叠屏机型体验的因素有很多,机身整体的做工无疑是最重要的因素之一。三星Galaxy Z Fold3 5G和荣耀 Magic V两款手机在厚度上差距不大,但是由于三星Galaxy Z Fold3 5G采用了更加轻盈坚固的全新装甲铝材质,让它的重量比荣耀Magic V轻了不少,而且还更加坚固耐用,同时满足了日常的便携性和耐用性。另外,三星Galaxy Z Fold3 5G还支持IPX8级防水,目前还没有其他厂商的折叠屏产品拥有防水性能,这无疑让用户能够更安心地体验手机上的各项功能。

三星Galaxy Z Fold3 5G对比荣耀Magic V,哪款折叠屏更胜一筹?

(三星Galaxy Z Fold3 5G支持IPX8级别防水)

和传统手机不同的是,折叠屏机型的铰链工艺相当重要,会直接影响使用体验。三星Galaxy Z Fold3 5G和荣耀Magic V的铰链工艺都不错,但是三星Galaxy Z Fold3 5G有着一大优势,就是其独特的隐形铰链技术带来了多角度旋停功能。在该功能加持下,三星Galaxy Z Fold3 5G能以立式交互模式来满足用户更多场景的使用需求,比如和朋友自拍合影或是进行延时摄影的情况下,都可以将手机半折叠放在平面上来操作实现,进一步发挥了可折叠这个特性,在生活中实用性更高,优势也更加明显。

三星Galaxy Z Fold3 5G对比荣耀Magic V,哪款折叠屏更胜一筹?

(三星Galaxy Z Fold3 5G立式交互模式)

当然,两款机型都有着旗舰级的性能和拍摄能力,而真正拉开差距的是二者的屏幕素质。既然选择折叠屏是为了追求大屏体验,那内屏的参数就至关重要。但荣耀Magic V的内屏只有90Hz刷新率,在这个遍地都是高刷屏手机的环境中,显得稍微有些跟不上时代。相比之下,三星Galaxy Z Fold3 5G则是内外屏都支持120Hz自适应刷新率,不仅拥有流畅度更高、连续性更强的使用体验,而且还能降低屏幕功耗,让折叠屏的续航能力得到有效延长。

三星Galaxy Z Fold3 5G对比荣耀Magic V,哪款折叠屏更胜一筹?

(使用三星Galaxy Z Fold3 5G进行游戏)

此外,三星Galaxy Z Fold3 5G还有着荣耀 Magic V没有的优势,那就是它是三星首款支持S Pen手写笔的折叠屏手机,这对于大屏设备来说,直接大幅提高了生产力,能让用户完成诸多触控难以胜任的任务。而三星的S Pen也有着足够扎实的技术积累,手写触感非常细腻,过渡也相当自然。日常实际使用中,用它来随时完成会议的记录、发挥创意的灵感等,都足够的好用和实用。

不难看出的是,三星作为折叠屏机型的先行者,近年来对于折叠屏设备的打磨可谓是十分用心,这也是它能成为行业标杆的关键所在,其不管是技术工艺还是配置功能层面都有着不小的突破。正是在这样的条件下,对比荣耀Magic V,三星Galaxy Z Fold3 5G在工艺、屏幕素质等方面依然有着较大的优势,带来的体验当然也会更好,对于大部分用户来说绝对是更好的选择。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

Baidu
map