历经数十年发展，如今的电视行业正处在变革之中，相关技术的升级让大家的观看方式悄然发生改变。如今，光纤入户，数字电视成为标配，而决定观看体验的，往往就是产品上的一块“屏幕”。近期，知名媒体“电脑之家”对国内四家高热度品牌(小米、荣耀、创维、海信)旗下电视产品进行横评，其中荣耀智慧屏X2效果更为出色，而小米电视EA65成绩欠佳，迅速成为“众矢之的”。
此次横向评测共选用创维65A3、荣耀智慧屏X2、小米电视EA65、海信65E3G四款产品，下面话不多说，直接来看本文重点——多角度横向评测。
综合画质：荣耀领先小米几乎垫底
从图片可以看出，在屏幕色域部分，荣耀和小米要好于创维与海信，其中荣耀智慧屏X2的优势非常明显，拥有更大的DCI-P3色彩范围，而小米和海信表现中规中矩，创维产品则差距较大。这里科普一下，DCI-P3对比sRGB包含的色彩更多，因此图片由上到下数字差距越小越好(理论值)，而荣耀近10%的范围优势，已经成为一条难以逾越的“分水岭”。
在饱和度与明暗细节的对比上，荣耀智慧屏X2依然一马当先，小米电视在明暗的处理上相对较好，但从色彩样片来看，小米的差距依然非常明显，基本和海信一起处于垫底位置。总的来说，荣耀智慧屏X2是唯一在画质上没有短板的“电视产品”，而其他三款均有一定缺陷，表现不佳。
运动补偿：荣耀更好 创维“退出群聊”
在MEMC方面，四款机型由于不支持此类功能，所以并没有细节数据。从主观感受来看，荣耀智慧屏X2仍旧是流媒体处理能力更强的一款，小米电视与海信电视表现略差，创维产品直接“退出群聊”。值得一说的是，此部分实际考量产品物理层运行逻辑，而荣耀的技术优势更为明显。
音频与系统：荣耀优势依旧小米表现中等
在声音方面，荣耀和海信由于支持DTS解码技术，可实现更好的临场效果，其中荣耀低音下潜 到位，回弹活力较强，是比较舒服的低频声音。
而在系统部分，荣耀与小米系统交互体验不错，荣耀无广告设计好评，且其是唯一支持5GWiFi频段的设备，其他三款只能连接速率低数倍的2.4G WiFi。至于外观，更像是仁者见仁智者见智的主观考量，荣耀相对辨识度更高，但不过多进行评价。
总的来说，这次评测还是很有代表性的，选择的四个品牌也比较均衡，其中海信与创维是国内资历较老的经典品牌，也是转型升级的代表性企业。荣耀和小米则主要面向青年消费者，是创立于新时代的科技型企业。
本次选用的四款产品均为两千五百元档位，更符合人们的购买区间。经过多项测试，最终结果为：荣耀>小米>海信、创维，这也是荣耀智慧屏X2又一次在横向评测中打败小米电视。客观来说，小米“参数不差，但体验就是不好”的问题已经饱受诟病，旗下多款产品急切需要进行优化改良。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
