关于联想,某大V的账真算对了吗?

最近某网络大V炮轰联想的话题引发舆论广泛关注。其实,某网络大V仅凭自身的主观经验和对行业、企业的一知半解,就妄下结论,难免会犯错误,下面我们就来看看某网络大V对联想的指责中,算错了多少账?

偷换概念

某网络大V对联想的指控含金量最高、看上去威力最大的一条是国有资产流失。

某网络大V掏出的证据是联想集团当时净资产139.73亿的报告,所以29%的股权就是40.3亿,但当初买家只花了27亿,所以造成了超过国有13亿资产损失。

但稍微看仔细一点,这139.73亿的所有者权益是含少数股东权益的,这部分权益为62亿左右,是联想控股旗下合资企业的合资方的权益,虽然从会计合并报表角度被纳入联想控股的权益统计口径,但当联想控股的股权发生转让时,这部分权益是要剔除的,因为它是别的股东的权益。139.73亿减62亿才是联想控股自身的权益,减后再乘以29%,约为22.5亿元。泛海花了27.55亿,还溢价了5亿多。

显然,某网络大V偷换了概念,利用了财报的不同口径成功实现了拿着真财报说假话的一场表演。

关于联想,某大V的账真算对了吗?

实际上,从2004年开始中国科学院开始推进院、所投资企业社会化改革,并且要求在2010年前,中科院、所投资企业中股份要降低到35%以下。所以, 联想控股引入了新股东,是当时整个中科院推进企业社会化改革的重大事项,是一个多赢的安排,根本不存在国有产权流失问题! 而且这一转让给中科院直接带来27.55亿人民币的投资收益,同时还以36%的股权保持联想控股第一大股东的地位,从投资收益上来说,中科院获得了巨大的收益!

某网络大V动不动就讲“流失”,似乎原来的国企和集体企业是一座金矿,随便挖挖甚至偷一点就能暴富,其实当初那不是金矿,很多都是泥潭。所以国家才要调动民间力量,调动与生俱来的人的内在动能,走出微观主体不死不活的困境。

张冠李戴

某网络大V对联想的另一项主要指控是其“资不抵债”。其实每个行业的发展特点不同,比如说看起来负债率非常高的金融行业,其实是最不缺流动性的。联想所处的ICT信息通信行业板块属于短周期行业,从原材料采购到销售返款只需数周时间,不需要长期大量资本投入。因此联想的负债率从行业性质来说就没那么可怕了。某网络大V把重资产、长周期的房地产界的恒大负债率跟联想比,显然是张冠李戴,比错了对象。

事实上,联想集团目前的现金流非常强劲。资产负债率高是IT行业的通例,全行业2020年的平均资产负债率在90%左右,联想集团并不更高。联想集团全球两大对手,惠普的资产负债率为111.1%,戴尔的资产负债率为91.9%(均为截至今年7月)。同时,联想集团负债的70%左右是供应商的无息货款,而银行有息贷款不到10%,这和房地产企业表内表外融资要支付大量利息的情况根本不同。

这也是标普、穆迪和惠誉三大信用评级机构一边调降中国房地产企业的评级,一边给予联想集团“投资级”评级的主要原因。

移花接木

某网络大V还对联想高管薪酬发起质疑,他的说法同样是站不住脚的。

某网络大V质疑 “联想高管的薪酬占了联想利润的30%多”,其计算方法是把联想控股和联想集团两家公司的高管薪酬加总,再除以联想控股一家企业的利润,分母缩小了一大半,结果显然夸大了。根据联想集团披露的数据计算,2020年其董监高的薪酬总和占利润之比为10.75%左右。

而柳传志“退休仍然拿上亿年薪”的实情是,他2019年底退休,2020年起不再领取职务薪酬。2019年他从联想控股领取的总薪酬为7603.5万元,远高于往年水平,是因为一次性获得了2526万元退休金。柳传志也是联想集团名誉主席,根据联想集团财报,在截至2021年及2020年3月31日止两个年度,他获得了联想集团支付的150万美元退休金。

联想高管的薪酬结构和数量是否合理,可以讨论,如能更多参与慈善公益,肯定更符合今天的社会预期。但动不动就是“30%多”“退休后过亿”,则偏离了事实。

另外,某网络大V用2013年的数据指责民营企业的税收不如一个中石化,而无数人在努力告诉他:2020年的最新数据显示“民企企业500强纳税1万3千多亿,中石油只有2千多亿。”

某网络大V在早先曾发表过不少惊世骇俗的言论,对于过往的言论正确与否,我们暂且不去评价,但在如今的流量为王的时代,某网络大V罔顾事实,通过一系列骇人言论博眼球,背后是否也有自己的私利考量呢?某网络大V发表错误言论之前,不难对其真实性进行考证。况且,这些事实绝大部分都是尽人皆知的常识,他真的会不知道吗?如果他知道真相,为什么又会发表这样故意引导大众和社会曲解的谬论呢?其真正目的又会是什么呢?相信时间和公众会给出答案。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

Baidu
map