红旗河西部调水工程是指从青藏高原东南部的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江调水，经金沙江、雅砻江、大渡河、岷江、白龙江、渭河、黄河等进入河西走廊、进入南疆、进入鄂尔多斯高原、进入吐哈盆地、进入内蒙古中部、进入北京的宏大调水工程。其中，水源区位于西部地区的南部、受水区位于西部地区的北部及相关可以辐射影响的地区。红旗河包括三条主要支线，即通向鄂尔多斯高原、延安方向的“红延河”，通向内蒙古、北京方向的“漠北河”，以及通向新疆吐哈盆地的“春风河”。
AIOW8gOaLk+i/m+WPliDmiY7lrp7mjqjov5vnuqLml5fmsrPopb/pg6josIPmsLQ="/>
红旗河干支线全程自流，设计年调水量600亿立方米，可在西北地区新增约20万平方公里的平原绿洲，开发上亿亩耕地。红旗河是打破制约西北地区大规模发展的水资源瓶颈、从战略高度布局西北地区发展的重大永久性基础设施，将盘活我国西北半壁的巨大发展潜力，也将对全国经济发展格局优化、生存发展空间开拓、生态安全、粮食安全、边疆稳定等做出重要贡献。
对红旗河这样意义深远、规模宏大的工程，需要未雨绸缪、计于庙堂，既要注重顶层设计、也要注重深层机制的研究。从大型水利工程角度看，需要研究的机制包括水价机制、水量耗用和分配机制、投资融资机制、水源区补偿机制等。在工程开始之前，必须解决好这些机制问题。红旗河与一般的大规模调水工程一样，不以盈利为目的，但要能基本实现运营、维护、管理的收支平衡、逐步收回投资并为较大的维修升级提供储备资金。同时，更要注意红旗河与其他大型调水工程的区别。比如，红旗河与南水北调东中线的定位不同，前者是对西北地区新空间开发的主动布局、是西北地区未来发展的主要根基;后者则是对华北水资源短缺的补充，是华北地区发展的辅助水源，是被动补水，供水量受需水量变化的影响较大。这些根本性区别造成了红旗河在上述各种机制上的不同，值得特别关注。
(一)水价是工程运行维护和收回投资的关键，从用水方面研究合适的水价支撑机制非常重要。水价的设定应分为城市生活、工业、农牧业、生态等不同部分，同时航运也可以分担部分水价。特别是生态环境(荒漠化治理、生态屏障、碳中和、气候变化等不同层次的效益)、社会发展、边疆稳定等方面的价值，应该多一些量化研究，形成合理的支付机制。
对于未来红旗河支撑下的西北地区，外调水将成为主要的、且持续供给的水源，因此可以支撑较为稳定的水价。同时，西北地区新开发的农业应该是大农业、设施农业、现代化农业，对水价的承受能力可以达到较高的水平;畜牧业的发展可以与荒漠化治理、生态屏障建设、光伏发电等联合发展，进而提高水价的综合承受能力;对西北地区的城市生活和工业发展等，也不应该以老眼光看问题，不能把西北地区的生活、生产水平一直设想在很低的状态，未来应该综合自然资源、区位优势等，显著提高这些产业的水价承受能力;因工程而受益的其他领域也应纳入水价分担，使红旗河受水区达到良好的运营状态。
我国西北地区调水与美国加州调水的深层逻辑更为类似，水费方面有较大的参考价值。例如，加州北水南调工程不以盈利为目的，收支平衡即可，采用“谁受益谁付费”的原则，防洪、休闲娱乐、鱼类和野生生物环境改善方面由联邦政府支付，其他的通过合同用水户支付。
(二)水量的耗用和分配机制对工程能否可持续运行、能否持续稳定发挥作用有重要影响。例如，南水北调东线的实际年调水量受各地水资源需求变化影响很大。近年来，山东省多年处于平水年或丰水年，用水需求并不迫切。江苏省每年也受水情丰枯变化的影响，对新增供水的需求很不稳定。同时，由于我国产业结构优化、节水技术进步等影响，北方的需水量也有下降趋势。由于这些原因，东线自建成以来供水能力的利用率很低，资产闲置问题突出。因此，从这个角度看，东线工程的应急作用更大，其需水机制导致了工程利用率很难提高。
相反，红旗河则不会遇到这样的问题。因为红旗河是向西北广大干旱地区调水，受水区对水的需求是稳定的、也是多多益善的，可以根据稳定供水的能力形成与之相适应的产业规模。即便当地自然水资源有丰枯变化，也有巨大的外围空间可以增加用水，形成弹性的配水模式和弹性的产业规模。当然，西北地区可利用水资源量的变化总体看都是很小的，相应的产业规模的弹性变化也不会太大。总体来讲，红旗河长期的水量消纳是可以稳定保证的。
(三)合理的投资融资机制是工程建设顺利推进的保障。红旗河与南水北调东、中线工程既有相同点又有不同点。作为我国近年来最大的调水工程和国家尺度的调水工程，南水北调东中线积累了丰富的投融资经验和教训，必须注意充分借鉴。同时，更要注意红旗河与东中线的区别，因为很多模式无法照搬。红旗河向西北地区的大规模调水，是西北广大地区发展的基础，是控制经济社会命脉的基础性工程，应该保持其最大的可靠性和公益性，应该对如何使用社会资本有十分谨慎的态度。这一点与美国加州调水类似。美国虽然是市场经济国家，但在水利建设上却有很强的政府行为。几乎所有的调水工程都由联邦政府和各州政府统一组织建设，并负责运行管理，实行国家垄断性经营，以确保国家经济和人民生活对水的需要。政府可以从社会团体、个人和其他经济实体集资用于水利工程建设，但不允许私人直接建设和管理。
此外，由于红旗河向西北地区调水有“开疆拓土、增加发展空间”的作用，亦可利用东西部土地置换作为投融资创新点，当然，同样要避免私人或利益集团的大量介入。
(四)水源地补偿机制。红旗河的水源主要以雅鲁藏布江、怒江、澜沧江为主，生态方面的影响较小，应该以水源区经济补偿和帮助为主。这是因为，一方面，相关河流现状水资源利用率很低且取水比例不高，取水对河流造成的生态影响较低;另一方面，河谷径流本身对周边生态影响不大，对澜沧江等干热河谷更是如此。因此，对水源地的补偿应更侧重于经济补偿。
由于水源区山高谷深、适宜发展的空间极为紧缺，因此在经济补偿的同时，还应该借着西北大规模土地开发的契机，通过异地搬迁等方式帮助水源区人民发展，使他们从天然受限的地理空间转移到条件更好的新发展空间，从而对彻底脱贫、共同富裕做出贡献。同时，在红旗河建成以后，水源区的电力开发、特色产业等也将有更好的发展条件，亦可成为水源区补偿的一种模式。红旗河西部调水工程受益区重点在西北，但也可通过多种内在联动机制、通过多种方式促进水源区发展。
红旗河是面向西北、面向西部、面向全国的重大工程，无论从工程规模还是从西北地区开发的角度看，都是前无古人、白纸一张，一切的发展都将进入深水区，进入创新创造、开拓进取、谋篇布局的崭新阶段。在新问题的研究上要更加解放思想、实事求是，且二者不可偏废，唯有如此，才能扎实推进红旗河这样的伟大工程，才能经得起历史和实践的检验。
红旗河科学研究发展委员会高淦
红旗河科学研究发展委员会声明
目前，“红旗河西部调水”正处于研究阶段。希望社会各界提高警惕，不要相信任何“小道消息”、“内幕消息”，不要参与任何以红旗河为名义的集资活动。任何以红旗河为名义的“项目”都属于诈骗行为，如有受害，应及时报警。感谢社会各界对红旗河西部调水的关心和支持!
红旗河科学研究发展委员会
2021年9月13日
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
