当信息爆炸使用户越来越像“记忆只有七秒的金鱼”，有效注意力便成为了广告主更加关注的焦点。
也正因如此，梯媒凭借封闭环境里强曝光、高触达这一“先天优势”在当下受到追捧，诸如分众传媒这样的头部玩家，其业务也随之逆势增长、高歌猛进。
但令人意外的是，另一个同样具有上述优点的媒介——OTT却是“不同命”。虽然OTT终端设备在不断增长，在家庭场景下“一对多”能够触达更多核心用户，但行业内围绕OTT的关键词始终是被忽视、被低估。
究竟是哪些因素仍在影响广告主对于OTT的投放意愿?有庞大的家庭场景做支撑的OTT，未来又将会走向何方?
先建统一标准，再驱动行业
在业内，OTT的价值是毋庸置疑的。据奥维云网的数据，截至2020年底，全国OTT规模已近3亿且仍持续增长，这意味着在约4亿中国家庭中，绝大多数已经成为了OTT家庭用户。OTT大屏已经成为家庭场景的第一大入口，而每个家庭背后站着多个用户，从触达力来看就会优于其他媒介。
而在受众层面，OTT覆盖着更为重视生活、娱乐品质的家庭成员，这一人群拥有更强的消费能力，并且掌握着消费的话语权，也就是说这其中有不少是广告主们最想触达的“三高人群”。
当然，OTT最为明显的优势还是在于“大屏”的视效，以及在一系列新技术支持下实现的创新互动体验。与小屏相比，大屏可以提供更具冲击力、更为沉浸化的体验，用户的情感认同要更强。同时，OTT大屏广告以视频为主的形式，这也更符合当下及未来的主流内容消费趋势和品牌传播需求。
既然优势已如此显而易见，为何OTT多年来始终难以从“价值洼地”中走出?
小米互联网业务部商业营销品牌总经理陈高铭告诉「深响」，“分散”是目前OTT领域的最大特点，但也是影响行业发展的最关键原因。由于行业过于分散，玩家们各自为阵、自成闭环，不论是在投放，还是在后续的监测、效果评估等环节都缺少统一的标准。
而统一标准的缺位，紧接着就影响了广告主的认知。“客户害怕这里水很深。”陈高铭表示，目前有些广告主是在研究OTT，有些还在摸索自己的投放标准，同时还会有不少是在担心投放的真实回报。种种影响因素下，广告主走向OTT的脚步就被拖慢了。
此外，秒针系统总裁赵洁还提到了另外两大问题。
一方面，虽然行业教育已经有四五年时间，但由于产业链条上的内容提供方、硬件设备方、服务方等众多参与者都冠上了OTT之名，广告主目前对“OTT”这一概念的理解仍是模糊混乱的，急需要行业中有人来“说透”、“讲明白”。
另一方面，行业是具有惯性的。OTT目前面临着如何嵌入到整个预算分配体系以及计划体系中的问题，对广告主来说它是排在后面的“补充”角色，这自然也会影响到行业整体发展进程。
总结来看，影响OTT前进速度的，正是行业统一标准缺乏而引发的连带效应。因此，只有先建立行业统一标准，才能让广告主有更清晰认知，消除顾虑，进而改变惯性。而在这一过程中，小米营销就承担了双重角色。
陈高铭表示，小米营销目前正在做行业的“教育者”，帮助广告主明确OTT相关的基础认知，同时也在和第三方合作伙伴一起建立统一标准。
例如小米营销曾与群邑共同发布行业白皮书，与秒针系统在数据层面进行 合作，并且还在今年3月联合金投赏开启了“OTT大屏营销”新赛道。金投赏创始人兼总架构师贺欣浩也表示，OTT大屏以及跨屏营销在近几年的成长非常快。通过新赛道和奖项的设置，挖掘OTT领域的优秀案例，也是在让这些案例背后的OTT营销创新更快被行业关注和接受。
而教育行业，势必得自身先有建树。2013年年底，小米率先看到智能硬件和IoT(Internet of Things，物联网)趋势，提出并布局AIoT(AI人工智能+IoT物联网)。如今小米已经在这一领域站稳脚跟，也因此成为了助推OTT发展的实际行动者。
例如小米营销提出的“智能营销三级引擎”模型，主要聚焦于创意、服务和场景三个方面。基于硬件和系统级入口，以创意形式+AI等技术呈现营销内容，强曝光实现目标用户的高度触达以及与用户之间的强互动，帮助品牌实现定制化的服务。同时，以家庭场景为主，利用多元的智能硬件向更多智能生活的细分场景做拓展。
可以说，OTT对广告主而言可能还是新概念、新机遇，但作为教育者和行动者的小米营销已经为引导广告主前来，而在技术、服务、生态等方向走得更深。
成为品牌必选项
当然，广告主目前的选择、惯性和顾虑都是从自身出发并跟随行业整体趋势，自有其合理性。
“存量竞争”是如今营销行业的主题词，流量焦虑、增长压力的加剧，使得追求效果成为了大趋势。据秒针系统《2021中国数字营销趋势报告》调研数据显示，有78%的企业投放广告目标是提升销量，甚至有广告主表示会将原本投品牌广告的预算挪过来做效果。
秒针系统《2021中国数字营销趋势报告》
看效果、求生存，好的一面是让广告更加高效，过去广告界“不知道被浪费的是哪一半”的魔咒被打破。但坏的一面是让长期品牌价值被选择性忽略，广告主常陷于品效怎么选、品效能否合一的困惑。
回归到品牌和效果广告的本质来看，品牌广告肯定是不可或缺的。效果广告的作用更多只是产生即时销售，带来短期增长;而品牌广告才能够创造品牌资产，影响未来销售，带来长期价值。
广告主可以在不同发展阶段有侧重地选择效果或广告，但两者并不能彼此取代对方。在赵洁看来，纯粹走促销型路线的品牌，在销量达到一定数额之后很快会到天花板;品牌想要走下一步就一定得做品牌，这样乘数效应才能够显现，实现长期的倍增。
“只投效果，是在‘钓鱼’，做品牌，需要‘养鱼’。”陈高铭也认为，品牌是需要在产品之上提供更多附加值，以长期的、能带给消费者价值的建设，来影响消费者心智。这与只卖货的品牌完全不同，甚至这类应该被称为“厂牌”，而非真正的“品牌”。
而在品牌广告中，OTT的优势极为明显。
大屏带来的高清体验，是其他媒介所无法提供的;并且OTT也不只是一块被动接受信息的屏，而是交互设备，更加注重与消费者交互，因此用户体验更好。同时在贺欣浩看来，OTT大屏营销会有很多是目前用户完全想不到也不想跳过的优意创意。例如此前Dior发布2021秋季男装系列时，就与小米营销携手打造了手机+大屏的跨屏直播;范思哲与小米营销合作时，在传统15秒开机广告加上了AI技术，同时还增加了小爱语音智能互动玩法，让广告短片的创意性提升。
除高清、互动之外，如今广告主期望在预算有限的情况下让品牌传播效果最大化，而OTT就可以在用户数据上进行深挖， 构建用户画像，帮助品牌主精准触达和投放。并且OTT作为AIoT生态最关键的一块屏，其背后有完整生态作为支撑，这就相当于是连接了一个庞大的数据收集器，足以让数据的颗粒度和精确度进一步提升。
在有数据支撑，并且已为多位广告主提供不少定制、创新解决方案的基础上，陈高铭也表示，小米营销的下一步行动，其中一大重点就是探索更多创新形态，让OTT广告能够既符合消费者的内容消费习惯，又符合品牌的营销创新诉求。例如内容的定制订阅，探索与云游戏的结合，尝试在大屏上做家庭购物、工具性产品以及跨屏营销等等，都可以进一步放大OTT的独特优势。
随着智能电视保有量的逐步提升，OTT正向发展的趋势已显现。特别是在网络流量红利消失的当下，大环境势必还会进一步助推广告主将关注点聚焦在OTT这类处于“价值洼地”的媒介形式上。
这一发展过程中，头部玩家们仍有很多事情可做：包括树立统一标准、破除广告主顾虑、继续教育行业、探索更多创新形式等等。作为头部玩家之一的小米营销已率先在行动中有所突破，且行动方向也非常明确。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
