随着智能投影设备的兴起，越来越多用户在选择影音设备时都把目光从传统家电转投到新兴投影仪中，而国内的智能投影仪行业也愈加热闹。目前国内智能投影仪产品中，几款作为旗舰定位的产品备受关注，包括最近极米公司新发布的极米H3S，还有过去作为爆款热销的坚果J10，以及口碑不俗当贝F3。那么用户在选购时该如何选取适合的投影仪呢?到底哪个品牌更值得入手呢?哪个品牌的画质表现比较好呢?接下来通过以下三款智能投影仪的画质对比，或许能让各位找到想要的答案。
画质作为投影仪重中之重的参数。优秀的画质不仅是成为旗舰产品的标准之一，还是用户最为关注的一项参数，其完全决定了用户购买的欲望值。对于这次的画面实测，我拿出了日常工作使用的Matebook作为测试的原对比画面，虽然并不是特别好的屏幕画质，但应该足够测试对比三款投影仪的亮度、色彩和对比度等参数了。为了能让大家更直观看到测试的效果，我将会采用到锁定曝光的模式，让投影面积在同等大小的情况下进行对比。
首先我用Matebook播放的第一幅测试画面是属于电影中比较中和的画面，并且同时会出现较亮和较暗的细节，这样才能更好的展现出三款投影仪的亮度和对比度。
从官方参数得知坚果J10拥有高达2400ANSI流明的亮度，从实测画面中也可以看出右边的坚果J10对比其他两款投影画面明显较亮，而作为本次最低亮度的当贝F3S则位列第三。
从上图中可以看出极米H3S存在明显的过度曝光问题，其对比度更是比原画的对比度高出很多，从而导致蜥蜴背部与灰色的天空背景不仅模糊还让人难以接受。对于这么差强人意的画质表现，大大的降低了用户观影时的体验感。
至于当贝F3，虽然偏色的情况比极米H3S稍为好一些，但是蜥蜴身体部分的对比度又出现了另一个问题：黑成了一团。从Matebook图片中能看出原画蜥蜴的头顶虽然很亮，但因为周边环境的反射光，蜥蜴腹部也是有清晰的明暗部，并不是形成一团黑。看来当贝F3在画质这方面还有待提高。
在对比度这方面，坚果J10与当贝F3、极米H3S的最大差异就在于坚果J10的整体光线感，其中的主体蜥蜴和背景天空都能更加接近Matebook原画面，而且蜥蜴身体明暗的层次感更为分明，前景与背景的过渡也更为自然。由此可见，在对比度这方面，明显是坚果J10更为优异一些。
分辨率、色域、色准、色深等等都是画质的重点要素，缺一不可。但由于三款投影仪都是采用了0.47英寸的DMD芯片，对于分辨率这方面就不加以讲解了。而对于色域覆盖范围一这方面，因为人眼目前能看到的色域覆盖范围也仅仅只有60%而已，能识别的颜色非常有限，所以关键所在还是色准和色深这两个方面上。
色准全称是色彩准确度，和色域相比较，色准更能直观地影响用户观影时的体验感，其优劣的表现更是能决定手机、电视、投影仪能否将原来的画面色彩还原精准，让看到的画面更接近现实或者是更接近影视创作者的创作画面。
不知道大家有没有发现在用不同的手机拍摄同样的对象时所看到的色彩居然截然不同，其实造成这样的原因除了手机的硬件问题，还取决于背后色彩工程师如何理解色彩的表现力，并通过其算法来对原画面色彩进行调校。比如在日本品牌的传统电视行业中，日本色彩工程师的审美是人脸肤色较黄，所以在日本品牌的电视中我们可以看到人脸的肤色都是相对偏黄色，这就涉及了色彩工程师其工作的内容了，我也就粗略讲解一下。相对于色深大家就比较好理解了，简单的说就是有很多色彩可以供你使用。而色深是以bit为单位，bit的数值越大色深就越好。如果智能投影仪的设备bit越大，在颜色之间的过渡色彩数量就会越多，色彩过渡就更为自然，从而这款智能投影仪的色深比其他投影产品要优秀很多。
从上图调亮的画面中可以看得出来Matebook中的人物肤色非常接近现实，特别是淡蓝色的医用口罩颜色，更为接近我们生活中熟悉的色彩。
反观当贝F3，整体色彩显得沉重且不明亮，而且特别是在深色的物体色彩还原画面上，更加凸显出了严重的偏色问题，口罩围巾颜色偏蓝、帽子从纯白色变成了略带粉红色，而背后的树叶色深明显不足，加上从阳光照射的暖色上可以看到几乎变成了暗绿色，从以上画面看到的各种不理想色彩，当贝F3在画面色彩这方面的确不如。
而上图的极米H3S更是存在比较严重的偏色问题：口罩围巾的颜色太深导致衣服帽子的颜色显得非常不搭，让人感觉画面显得有些假。就算我忽略深色把它当作成投影仪一种时尚的视觉风格，但是地板的偏色程度也是让人难以接受，即使是在现实的生活场景也会让人感觉非常失真，给人造成了一种过渡美颜的感觉。
从上图中没有很好的还原人物背后树叶的颜色上可以看出相比于Matebook，坚果J10在背景上的处理也是存在一定的距离，但是毕竟智能投影仪还在发展中，而且今天要对比的是三款投影仪，所以Matebook画面仅供参考。但从画面的主体方面上看，人物的肤色、口罩、衣物的色准还是比较精确的，而且色深也没有显得过渡不自然。从以上三款投影画面中完全可以看出坚果J10在这方面明显优于其他两款。
从以上图片的三款投影仪中完全可以看得出小猪佩奇猪爸爸的面部色彩区别，中间的坚果J10明显是最为接近现实色彩的，而左右两侧的当贝F3和极米H3S则有些发紫和发红，左侧的当贝F3总体还是比右侧的极米H3S优异不少。在多色块的画面中，三款投影仪在处理背景的黄色绿色橙色以坚果J10为最佳，其次是当贝F3，而极米H3S却以最后一名居之。但是在蓝色和红色这两种重要的颜色上，当贝F3在色彩上还是和坚果J10有一定差距。从通过亮度、对比度、色准、色深这四个方面对比，坚果J10的画质以压倒性的胜利优于其他两款投影产品，完全看出坚果公司在其产品的画面色彩上花费的时间与精力何其的多，从侧面也很好的反映了坚果公司以人为本的企业文化，这样的企业文化非常值得称颂!
画质表现作为今天的主题，坚果J10在其上面的精彩表现完全出乎了我的意料，毕竟作为一款早已发售的产品，在画质表现这方面居然比最新发售的极米H3S的画质更为优秀，如果你是注重画质表现的用户，坚果J10相信会是不错的选择。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
