最近看到市场上很多的人在唱衰OKEx,唱衰的理由,无非是前段时间OKEx暂停提币的事情,大家认为基于暂停提币这件事,后续,一旦OK开放提币,会有大量的用户出于安全考虑,选择提币走人,而OK也会因为大量的用户流失,最终脱离三大交易所之列。
其实,对于这件事,我是持有不同观点的,我2017年入场的比特币,我见过比特币中国退场,见过Fcoin失败,还见过更多小交易所在2018年的寒冬中跑路,他们各有各的问题,比特币中国是因为政策,Fcoin是因为商业逻辑,小交易是因为规模不够,但这些问题都没有在OKEx的身上出现过,这件事对于OK来说,更像是按下了暂停键,打断了原有的进程,但是并不致命。
我觉得在讨论OKEx是否会从三大交易所掉队之前,大家得搞清楚一个问题,三大为什么称之为三大?
三大交易所为什么称之为三大?
三大只是一个品牌,品牌背后呢?在于带给用户的信赖感。币圈本质上是一个让大家特别没有安全感的市场,每年总会有几个政策性利空,打击一下市场,对此圈内人也见怪不怪了,为了防范风险,大家很自然地选择了规模足够大的头部交易所,因为在18年之前,整个圈子是远远谈不上合规化可言的,整个行业都是一片蛮荒之地。
于是,大家判定一家交易所安不安全的标准就是体量足够大,你规模大,你就赚钱,你一旦赚钱,就意味着你一时半会不会跑路,出现问题,你赔的起。所以一切问题的根源还是在于用户的资产安全问题,当三大交易所可以解决这个问题的时候,三大也就成了头部品牌。
那再深挖一层,品牌的背后是用户信任,用户信任的背后是规模,那规模的背后呢?在于三大交易所的不可替代性。在我看来,三家交易所的用户其实是同一批用户,圈子里基本上大部分用户都是即注册了OK,又注册了火币、币安。原因就在于三大的不可替代性是互补的,币安走海外,火币是现货,OK是合约,各有各的护城河。
大家从2018年就说OK有很多问题,唱衰OK,结果到2020年OKEx一出事,发现大部分人用的还是OK,大家一边骂,一边又用人家的产品,为什么OKEx是不可替代的?以前可能是因为只有一家没得选,但现在确实是因为,用了一圈下来还是OK的产品好用。背后的本质,是OK多年积累下来合约的产品经验,风险控制能力,这才是OKEx不可替代的根源。
说完了这些,我们再回过头来讨论OKEx之后会不会掉队的问题?
OK会不会脱离三大之列?
我们再罗列之前的说的这些点,第一,OKEx提币之后是不是就不安全了?不值得用户信任了?在我看来,恰恰相反,OKEx反而是目前最安全的交易所,因为它解决了合规的问题。我们上面说了,币圈用户信任的基础在于交易所的规模,但这有个前提,就是大家在国内的合规化都不充分的条件下。对于用户的资产安全来说,合规是比规模更高维度的事情,因为这代表了国内的认可。
OKEx从10月16日暂停提币,到11月19日发布公告,这中间经历了35天,配合相关机构调查了这么久,却什么都没查出来,反而最后以OKEx宣布提币作为告终。这只能说明OKEx确实没什么问题,而这一行为,又侧面给OKEx打上了合规化的标签。
我们炒币选交易所,一方面无非考虑资产安全,另一方考虑交易所有没有政策风险,现在,相关机构已经帮我们验证了OKEx是没有问题的,市面上也没有第二家交易所经受相关经历被证明是没有问题的,那OKEx在这一方面就是最安全的,这就是所谓的侧面合规化。
所以,OKEx之后不是失去了用户信赖,而是更值得用户信赖,反而其他交易所在这件事上,更应该去焦虑。
OKEx的不可替代性,是不是消失了?并不是。我之前看到一个数据,OKEx出事前币本位合约平均日交易量是6.53亿美元,买一的 是178万美元,出事后交易量为7.82亿美元, 为159.67美元,整体交易量还增长了将近20%, 也没有大幅度下滑,这数据跟我自己交易时的感受相差不多,说明OK这么多年积累下来的产品经验,不是一时半会就可以被追赶上来的,大家还是会在里面玩。
第三,也是最核心的一个问题,用户是否会大规模流失?我认为很难,短暂或许会有用户提币走人,但这并不意味用户不会再回来。为什么这么说?首先,用户将币存到钱包里就是一件很反人性的事情,一方面在于我们自己进行私钥管理是有风险的,万一自己丢了私钥,币就真的丢失了,这是管理方面的风险。
另一方面,用户炒币的核心不在于币,而在于钱,Cex的问题说了很多年了,但大家依然依赖中心化交易所,问题的根源就是大家需要进行交易,除了少部分人持币是需要挖矿,大部分人的目的是要通过交易实现财富增长。而交易所跟钱的关系更加直接,可以兑现,也可以频繁地进行交易,这才符合用户需求。
那这里就会有人反驳,用户可以回来,但用户可以不选择OKEx?是这个道理,但用户大概率还是会回来。原因有两点:
第一点,我们之前说过,三大交易所的用户,其实是同一批用户,OKEx在合约方面是有不可替代性的,后面大家要玩合约,可能还是会选择回到OKEx,这是他产品壁垒决定的;
第二点,用户是逐利的,对于用户来说,大家是没有忠诚度可言的,因为目的都是为了赚钱,哪家交易所有赚钱效应,用户就会去哪家交易所。包括OK暂停提币期间,OKU出现了负溢价,产生了赚钱效应,于是吸引不少大户入金抄底,赚取差价。
所以,后面OKEx的用户有多少选择提币,又多少用户回归,则要看OKEx提币后的活动力度,是否能产生赚钱效应。不过,看前几天OKEx的发的微博,会拿出合约手续费的20%补偿持币用户和离场用户,我想应该会给大家一个满意的交代。
诺基亚CEO约玛·奥利拉曾在在记着招待会上公布同意微软收购时,最后说了一句话:我们并没有做错什么,但不知为什么,我们输了。
马云也在清华大学演讲,不管是企业还是个人,竞争关系是常态,我们都有自己的“假想敌”。然而,看不见的“敌人”才可怕,跨界打劫的时代已经来临,干掉你的,往往不是你的对手,而是来自于不同行业、不同领域的人。
其实数字货币交易所是一个头部效应非常明显的生意,强者恒强,在我看来OKEx这些头部交易所很难被一下子打死,能颠覆它们的,可能只有未知的领域......
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
