科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

科技真能让生活更美好吗?

放在两百年前,这叫哲学家的远见;放在眼前,那可能是跟不上潮流者的呓语。

但是一场疫情,正在把最深刻的矛盾呈现在世人面前:

即使在疫情最猛烈的时候,发达国家依然不愿意激活手机中的跟踪定位系统,除了侵犯个人隐私,还因为伦理;借助“健康码”,中国防疫大获成功,但很少有人在意,有多少老年人因为不会用“健康码”寸步难行,有多少司机下不了高速……

无论政治学还是科学,追求的最大正义都是:不要为了大多数人的利益而牺牲少数人的正当权益,哪怕后者微不足道。

在科技博弈的背景下,我们正在加速迎来新一轮的科技革命的曙光,全球都在为科技生产力、数字主权、打破垄断阴云而加大着投入。

最近一个月,在深圳、上海、北京、澳门、合肥……,一个个科技创新峰会紧锣密鼓地召开。

其背后更隐晦的问题是,当我们逐步走向科技顶峰时,我们的价值观还能跟上吗?

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

每一代人都认为自己处在人类最坏、最好的时代。

无知和不相信在同时作用,人们不愿承认一个事实:科技发展速度之快,人的思想已经跟不上了。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

提出“机器人三大定律”的科幻之父艾萨克·阿西莫夫一生都在探讨这个问题,他的理念是:

科技固然重要,是强国之基,但只有高度发达的自然科学与先进的社会科学相结合,才是先进文明的生活方式。

然而后继者却悲观地发现,科技似乎在脱离人类的控制。

这种批判在历史上不是首次发生。

电被开发后,爱迪生选择了用电死大象来展示他的权柄,在那个只有大都会才用得上电的年代,电椅处刑就被发明和应用了;

无线电通讯被发明后,欧洲人恐惧“这会彻底改变我们交流和交往的模式”,“从前慢”的生活一去不复返,和如今对社交媒体的原始恐惧一模一样;

从火药到炸药到原子弹,战争一直是推动人类科技发展的主要动力,当谷歌公司删除了“不作恶”的价值观,参与到美国军方的无人机技术研究后,一场拒绝杀戮、拒绝作恶的声讨风暴席卷了硅谷。

……

人类科技增长速度是指数型的,和大众想象相反,近年科技爆炸速度越来越快。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

中国用几十年时间走过了别人一百多年的路。这种感受,当年工业革命的英国人也曾有过。

科技本该服务人的,但卓别林在大银幕上展示的人的“异化”魔咒从未消失,直至今天智能化、互联网经济时代,工人被机器取代,人被算法降维拆解。

科技创新被企业之间的竞争、国家之间的竞争不断提升到新的高度,但是否该不时回想一下卢梭的科学之问,如何确保我们正冲向一个顶峰,而不是一个深渊?

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

凭借着和渠道、用户的亲密的共生共荣关系,OPPO在智能机时代闯了出来。2016年,彭博社发了一篇文章,标题叫“苹果为什么在中国输给了两家不知名的本地品牌”,其中之一就是OPPO。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

OPPO的路线被称为“人民战争”,说白了就是服务好整条产业链上,从供应商、销售渠道到用户。

2016-2019年,陈明永用了4年时间艰难的探索着服务与创新的关系。而整个国家在疫情与科技战的刺激下,转上更快的赛道。

上海办完了进博会,浦东开发开放三十年,坚守国际金融中心核心定位,一路金融创新先行;

深圳办完了高交会,四十年特区经济发展,站定科创之都的定位,抢占世界科技高地。

终点越来越近,过去弯道超车的红利渐退,如今是直线冲刺的时间。

在十四五之后,双循环的战略框架越来越清晰,核心是两个:

一是消费内循环,依靠和挖掘国内超大规模市场新优势,是基本盘。

二是科技内循环,是强创新、补短板,推动新一轮技术革命。

连曾经改革开放的窗口——深圳,现在也在想着要成中国内循环经济、创新自我驱动、科技致善的新样本。

大国博弈、科技竞争引出了一个微妙的问题,话语权到底在谁的手上?

◆ 是掌握着尖端科技专利,制定金融规则,用长臂遏制全世界的一方;

◆还是从“世界工厂”转向未来“全球第一大消费市场”,掌握了消费者的一方?

很多人认为,是国际竞争一系列的倒逼行为,才让中国被迫开启了一条全新的科技创新之路。他们认为,指导当前世界科技前进的思维是对抗,带有极强的冷战思维和脱钩色彩。

放眼全球,最发达的经济体都在加大对于科技创新的投入,这种“竞争”情绪好像是主流思想。

现在谁能抢先破壁,谁就能赢得至少未来十年长盛不衰的门票。因为人类正处于新一轮科技革命的关口,基于5G、AI、云计算、量子科技等最前沿的、能带来破壁效应的科技都站在成熟应用的风口浪尖。

然而,国际货币基金组织等几大机构,今年对科技研发投入是看空的。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

科研投入前十大国家,预计只有中国保持正增长,排名第2

全球主要经济体中,预测只有中国的科研支出能保持正增长。

这不到一个月的时间里,各种科技峰会高密度地召开,汇集着全球、全国的科技力量。

然而,这些来自官方、民间、企业界和学术圈的精英阶层,都在表达同一个看法:

抛弃冷战式对抗思维,专注科技创新内循环、科技解决社会问题、探索人类未来的命题本身。

10月30日召开的世界顶尖科学家论坛,全球300多位科学家,61位诺贝尔奖得主,围绕着“科技,为了人类共同命运”,讨论了新冠药物、疫苗、健康医疗、气候变化等重大问题的推进。

在11月初的第二届世界科技与发展论坛上,发布了由多国科学家联合制定的《2020年度人类社会发展十大科学问题》。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

博鳌科技论坛、高交会、人工智能大会、5G+工业互联网大会接连召开。

正是在11月17日的未来科技大会上,OPPO的CEO陈明永提出一个问题:

“别人朝你扔石头,你要不要扔回去?”

这句话意味深长,点出了当下趋势变化的主线。

他还说,“这是短期情绪的满足,无非是一时爽了一下,但不会真正改变结果”,“我们想强调,科技发展是手段,人是科技发展的目的。”

一语中的,科技的发展最终是要为人服务,而不是抱着对抗的争强斗狠的思维,社会各界必须要达成“致善式创新”的共识。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

据统计局数据,去年全国投入了2.2万亿科研经费,同比上升12.5%,其中企业经费支出占76.4%;按地区看,广东省3000亿元,居全国首位,之后是江苏、北京、浙江和上海。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

2019年中国科研发表的SCI论文数超50万篇,稳居全球第二,但难题是要成果应用、产业化。

根据世界知识产权组织WIPO数据,2019年中国以5.9万国际专利申请首次超越美国,成为全球第一大专利申请国。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

2019年中国国际专利申请数增长10.6%,图源:世界知识产权组织WIPO(下同)

而华为(第1)、OPPO(第5)、京东方(第6)和平安科技(第8)这四家公司成功跻身全球企业专利申请数的前十强。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

而根据欧洲专利局的统计,2019年专利申请排名前100位的企业中,国内仅有华为(第1),OPPO(第16),阿里巴巴(第45),中兴(第52)京东方(第61),小米(第67)和百度(第84)上榜,但整体仍与美、德、日三国有差距。

华为(手机+通信)荣登第1,而OPPO(手机)在充电、5G、视频标准、影像方面,京东方在半导体、造屏、传感,百度在AI方面的表现也更加喜人。

移动互联网和4G曾经以狂突猛进的7年时间彻底改变了中国,如今5G元年,数字经济兴起,AI愈发成熟,高层集体学习量子科技……

新的风暴已经出现。这次不再是弯道超车,而是要开足马力,直线冲刺了。

在这一轮科创革命中,每一个科技公司都身处风暴中心。他们是创新的主体,也面临着商业的瓶颈。

毕竟利好出尽就是利空。

想要真正成为“时间的朋友”,科技公司们必须要回答:

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

这是最本质、直指核心价值观的叩问。

随着全国的资源都开始向科技创新倾斜,今年,国内的公司、投资人们有两个显著趋势:

一是强调科技转型,过去拿来主义的驱动力逐渐耗尽,所有公司都在向科技公司转变,向新经济模式靠拢。

腾讯、阿里正在研发芯片,变“硬”、变得智能;异曲同工,OPPO则推出科技跃迁战略,涵盖软硬服三大基础技术,通过开发大脑创意,向更底层要科技原创活力。

二是强调长期主义,回答之前提出的“价值”问题。

科技公司们从一个攻城略地、快速分化的“流量经济时代”幸存下来,如今增量见顶,短平快的红利消失了,中国市场已经迈向了无法悖离的存量竞争。

行业的集中度越来越高,在生存焦虑下,国内的零和博弈也就越来越残酷,他们来不及喘一口气。

如果无法实现科技破壁,创造指数效应的新增量时,优胜劣汰、赢家通吃将成为逃不开的轮回;另一条出路是,科技出海,将中国成熟发达的科技带到印度、东南亚、非洲等地,在那里解决问题,创造新增量。

这种争斗在全世界范围内都在展开,亚马逊与欧洲各国博弈,一方要成为全球第一大电商,另一方想要保护本国的市场免受垄断。没有了“不作恶” 理念的谷歌,如今深陷美国司法部诉讼中。

科技的下一个时代,我们誓要搏未来,但要去哪里?

硅谷精神教父凯文凯利,在二十年前就预言到了今天种种问题。但他仍然相信,科技带给我们的未来,终将充满温暖、人性与自由。

脱离了价值观的科技发展,最终将人类引向失控、分裂、极化和虚无。

在中国科技公司里,最有远见、最有胆识的那一批人必须要站出来,他们要掀起第三大趋势,创造一种价值观:科技致善。

在科创之都深圳,有一批人正在探索深圳创新的新内涵。

OPPO的CEO陈明永曾经说:

“你会发现那些做得好的企业,很早就坚定方向,长期这样去做。中国企业界和投资界开始有这种观察:短平快是过去的方法,没有门槛,红利已经用尽了。”

在未来科技大会上,他说,OPPO的核心价值观是本分:

“一家科技公司的本分是要去做真正重要的事情。回到最初,认识到科技是为人类进步,而不是不择手段去胜利,去掠夺。”

事实确实如此。

盲目的恐惧式创新,烧钱式抢赛道,曾经催生出了一大批明星企业,比如OfO小黄车,他们声称挑战传统规则,用烧钱烧死了很多传统公司,却没能在真正解决问题和商业模型中找到答案,最终破而不立。

而能跨越时间的真正伟大的企业,他们不依靠创造分歧而牟利,而是在抹平鸿沟、促成合作、提升效率上不断寻求着最优解,在科技创新的激发上不断地直线冲刺。

他们真正想做的是科技领域正直的理想主义者,而不是成为科技商人。

当实力变强了,谈善才是真善,弱者谈善只是一种乞求。

在11月17日深圳召开的未来科技大会上,我看到一群相信科技必须回到本质的人——科技为人,以善天下。

在科技不断突围,不断挑战,不断冲刺的道路上,还会面临很多的风暴,他们有不同的名字,贸易战、反垄断、制裁、长臂管辖……

在众多领域我们已经冲到了尖端,如今是时候证明,在一种中国人自己的科技价值观“科技致善”的指引下,我们能尊重这一颗蓝色星球上少数群体的需求,能抹平不平等的鸿沟,能迈向下一个万物互融、一个也不能少的高质量发展阶段。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

Baidu
map