近日，新氧数据颜究院与每经智库·未来商业研究中心共同出品的《2020医美行业白皮书》(以下简称“白皮书”)正式发布，对三线城市下的低线市场医美消费现状进行了详细解读。据艾瑞咨询数据显示，2019年中国具备医疗美容资质的机构约13000家，合法医美机构仅占行业14%，合法合规医美机构仅占行业12%，合法医师仅占行业28%。
可以这样说，在医美消费中，求美者有近90%的概率会碰到“黑医美”。更令人担忧的是，对于三线及以下城市的消费者来说，这种情况或许还会更加糟糕。
白皮书指出，医美消费高客单价的特性，导致众多合法合规的医美机构、有资质的医师集中在一、二线城市，在三线及以下城市，合法合规医美机构和医师一般仅分布在经济较发达地区。据新氧数据颜究院数据显示，三线及以下城市求美者的购买力在提升。一边是稀缺的合规医美资源，另一边是城市人群逐步提升的购买力，供需不平衡的情况日益凸显。
白皮书还以贵州省医美市场发展为例，为以上结论提供佐证。根据《贵州省医美行业消费报告(1998-2018)》，贵州省医美市场规模从2014年的不足8亿元，发展到2018年已突破40亿元。报告预测，2020年贵州医美市场规模有望突破60亿元，市场发展迅速且前景广阔。
在贵州省医美行业的机构份额占比中，中小机构的市场份额占比最高为39.3%，大型连锁机构、公立机构和新型精品诊所的市场份额占比分别为37.6%、15.4%和7.7%。这其中的隐忧在于，当地医美市场鱼龙混杂，存在技术不发达、服务质量差等问题。较为明显的体现是，曾因虚假广告盛行，当地政府一度严控广审证(医疗广告审查证明)办理。
业内人士指出，当下中国医美市场格局正出现结构性失衡。一方面，三线及以下城市求美者的购买力逐渐提升，未来将成为医美行业的主要增量市场，但目前相对缺乏合规的医美机构。另一方面，很多一、二线城市的医美机构趋于饱和，大多数机构只能在皮肤美容、注射美容等门槛较低的医美项目上进行同质化的竞争。如果这些医美机构能够进入三四线市场，无论对于机构自身的发展还是对于求美者来说都是非常有利的。
不过，目前我国医美行业的市场整合度还比较低，大型连锁医美机构的市场占有率仅有7.5%左右。对于医美机构而言，如果想要在新兴市场进行开拓，做好先期品牌建设与发展规划是非常有必要的。在此基础上，一、二线城市的医美机构就可以凭借自身的品牌影响力与资源优势，持续分享三线及以下城市的医美市场增长红利。
下沉市场的开拓不仅有利于医美机构自身的增长，同时也是完善整个医美服务体系与产业链的重要一步。不过，对于当下三线及以下城市的求美者而言，想要摆脱靠“命”去做医美的困境，还需要在进行医美消费之前多了解行业现状以及项目信息，并通过口碑较高的医美平台对医美机构进行评价对比。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
