数字化浪潮席卷全球,加快了传统行业的转型和发展,信息化、数字化、智能化成为企业转型的关键。在第三方支付行业,凭借同时连接B端商户和C端消费者的独特优势,积累海量交易数据,成为支付机构发展综合服务、拓展新市场、进入新区域的入口和重基础设施。
东兴证券近日发布研究报告称,随着行业渗透率的提高及行业严监管的常态化,第三方支付产业正逐渐告别野蛮增长,走向精耕细作。
我国第三方支付产业链不断完善,商业银行、清算机构、第三方支付机构、商户、用户和支付机构服务商协同运行。而在B端,市场潜力巨大,主要服务包括行业解决方案和增值服务。
未来,支付机构能否以金融科技赋能,实现商户综合解决方案的定制化,将成为支付竞逐B端的关键点。
拉卡拉(300773.SZ)及汇付天下(1806.HK)目前已成为深耕B端的支付公司代表,并分别于深交所及港交所完成挂牌上市。
据最新公布的2019年年报显示,汇付天下的营收为36.85亿元,净利润为2.43亿;拉卡拉营收为48.99亿元,净利润为8.06亿。虽然拉卡拉的盈利能力稍强,但汇付天下正以超40%的净利润增速迎头赶上。
第三方支付行业的代表性上市公司正稳健发展,但双方的估值却有较大差异。据同花顺数据显示,截止5月11日收盘,汇付天下的市值为28.27亿港元,动态市盈率仅为10.02,市净率为1.21;拉卡拉市值为276.84亿元,动态市盈率为41.33,市净率为5.43。在PE、PB两个指标上,拉卡拉均是汇付天下的四倍多。
从2019年的财报来看,汇付天下的营收为36.85亿元,净利润为2.43亿。而同样在2019年,拉卡拉营收为48.99亿元,净利润为8.06亿。虽然拉卡拉的盈利能力稍强,但汇付天下正以超40%的净利润增速迎头赶上。双方可谓伯仲之间,但为何估值有四倍多的差距?
两地上市,或是两家第三方支付企业估值产生如此悬殊的主要因素。
港交所是全球资本集聚地,投资人以机构投资者为主,机构投资人占比高达75%以上,机构投资者更侧重基本面和估值,注重长线价值投资,避免频繁交易。A股则散户居多,流动性也远超港股市场,流动性差异则导致了估值的折价。
此外,红利税、做空机制等方面的差异,使得A股市场更加活跃,因此A、H股溢价某种程度上客观存在。
流动性溢价固然存在,但作为业务相近且同处高速成长期的两家企业,由于市场偏好或投资理念的差异导致了估值差距,由此可见汇付天下被明显低估。
东兴证券进一步指出,汇付天下以基于聚合支付的数字化解决方案服务商作为全新定位,依托“支付+SaaS”双引擎,全面升级业务部署,面向新一轮的数字化变革的产业升级契机,提出并践行数字化转型战略。未来“支付+SaaS”将成为支付行业发展的突破点,支付机构可通过重构商业模式更好地赋能中小企业,共享数字化红利。
华尔街著名投资银行Jefferies则发布研究报告称,汇付天下与SaaS供应商的合作将会成为2020年的业绩增长点,预计公司2020年总营收同比增长22%,SaaS收入贡献将从2019年的14%增长到2020年的25%。此外,Jefferies预计公司经调整利润也将同比增长22%,与营收增幅相当。
汇付天下作为支付行业中率先启动数字化转型的企业,2019年SaaS服务收入同比增长超10倍的业绩已证明了自身实力,在行业的加速发展中,汇付天下将持续受益。
在SaaS服务业务高速增长的驱动下,汇付天下将进一步夯实基本面,加速公司数字化转型,实现估值的理性回归。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
