近日，因为“用户激励政策”以及PanDownload开发者被捕事件，被推到风口浪尖之上的百度网盘，成为了各界口诛笔伐的对象。如果说，用户激励政策是百度网盘的过错，被吐槽尚且可以理解。但在PanDownload事件中，百度网盘明明是受害者的身份，为何还会落得如此下场?究其原因，其实还是“收费”惹的祸。
纵观互联网发展过程中的几次“大战”，似乎都是“免费”者获得了胜利。例如杀毒软件，360的免费杀毒产品“力压”卡巴斯基、瑞星等收费软件，大有不收钱者得天下的架势。
但近两年，随着“知识付费”、“版权付费”等潮流的影响，已经有部分网民开始接受付费购买服务、产品的互联网新模式。然而，这一阶段的教育依旧任重而道远，百度网盘就是个很好的例子。
其实，如果追溯到2012年初，网盘行业正处于“群雄逐鹿”的鼎盛时期。BAT等各大互联网企业都将云存储视为下一个淘金地，纷纷涉足网盘行业。而当时，所有的网盘产品基本都是免费的。
然而，好景不长。2016年3月老牌115网盘宣布关停部分功能;4月微盘、迅雷旗下的快盘、UC网盘、腾讯微云等陆续关停个人/普通用户的存储服务;7月，DBank华为网盘免费永久空间资格将被终止;同年10月，360网盘也宣布停止服务……
网盘行业免费时代的终结似乎说明了一些问题，但显然用户并不理解。不然，一家独大的百度网盘为何还会默默承受着“黑心商贩”的骂名。当然，可能这也怪不得消费者，毕竟大部分网盘用户都体验了曾经的免费服务、也没有养成付费习惯。再加上现如今也缺少了同类产品的价格对比，看不出到底是真的贵还是真的便宜。
网盘行业一直都是“重资产”模式，就以目前“活得最好”的百度网盘为例，其不得不支出的成本包括网盘存储成本、运营成本以及研发成本。
而网盘存储成本又可拆解为硬件成本、电费成本和宽带成本。根据粗略估算，百度阳泉数据中心约有4万多个存储服务器，硬件成本高达近20亿元，平均每TB的硬件就超过300元;数据中心每小时耗费6~7万度电，即便以阳泉市每度0.45元的相对低电价，每年大致需要支付的电费也近2.5亿元;数据中心提供云存储服务需向宽带运营商缴约10万元/GB/月的专线接入费，每年要交约4亿元的网费。以最低限定标准来计算，百度网盘每年需要支出至少26.5亿的存储成本。
此外，根据三石指数的数据显示，百度网盘的研发成本每年约在3亿元。此前有报道称百度网盘每年在仅安全技术方面的投入就高达3000万元。再加上随着物价不断上涨的人工、房租水电等运营成本，百度网盘每年的硬性支出就已经高达31亿元人民币。
这也很好的说明了，那么多免费网盘关停了部分服务、或整体服务完全是因为“亏损”不起。只有百度网盘咬牙挺了过来，并且坚持在继续投入。
而用户觉得百度网盘“贵”的另一条原罪，是因为现有的音乐、视频会员价格普遍低于百度网盘，体感上觉得贵了。但用户却忽视了一个关键的“公平”条件，对比总需要放在同一维度上来测评。
以大众最容易接触的iCloud为例，我们来对比下同等使用空间下，百度网盘与iCoud的费用对比。
(以上数据均来自官网)
如此对比来看，百度网盘的价格也并非如大众所说一般，贵得离谱。从客观角度来看，网盘行业并非“掘金地”，反而是“吞金兽”，不然也不会呈现出只有退出者、没有新进者的行业局面。
除了能够扛得住压力，百度网盘成为一家独大的第二个原因，可能是因为在技术领域和战略方面的前瞻性。随着5G时代的到来，个人数据还将面临新一轮的大爆发，百度网盘早已先行一步，开始部署从数据存储服务到云服务操作系统的战略升级。部分用户因受到疫情影响，已经成为这一战略升级的受益者。各类办公软件、生活服务应用的接入，为百度网盘的发展提供了更强劲的推动力。
综上所述，网盘行业发展至今，是天时地利人和共同作用的结果，百度网盘“一家独大”背后的因果，也可能远不仅文中点出的几点浅薄理解。但网盘行业的路真的不好走，吐槽与夸奖并行，无论如何，请大家“嘴下留情”。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
