高通在与Arm的法律纠纷中部分胜诉，但Arm表态将寻求再审

·芯片12月24日 近日，美国移动芯片制造商高通（Qualcomm）与英国芯片设计商Arm的法律纠纷在美国进行的庭审中取得了部分胜利。一个美国联邦陪审团日前裁定，根据高通与Arm已经达成的协议，高通开发的CPU已经获得合法且适当的授权。这一裁决为高通继续向笔记本电脑处理器市场扩张开辟了道路，尽管该案中的其他一些问题并未得到解决。

高通部分胜诉，Arm寻求再审

在特拉华州进行的庭审过程中，由于陪审团成员无法达成一致决定，导致三大核心议题中的一项最终以审判无效的结果告终。尽管高通对这一裁决表示欢迎，认为这是该公司向市场推出先进芯片的一个积极进展，但Arm明确表示将寻求重新审判，以解决悬而未决的关键问题。

高通在声明中声称：“陪审团的裁决证明了高通公司创新权利的正当性，并确认本案中高通所有产品都将获得高通与ARM签署协议的保护。我们将继续开发性能领先的世界一流产品，通过我们革命性的Oryon ARM定制CPU，使全球消费者受益。”

这场法律纠纷的根源是高通在2021年对Nuvia的收购，后者是一家专门从事基于Arm架构的定制芯片设计的初创公司。在收购完成后，Arm对此提出异议，声称此次收购违背了双方原有的许可协议条款，高通在未对许可协议进行重新谈判的情况下继续采用Nuvia的设计。

尽管陪审团未就Nuvia是否违反了许可协议作出明确裁决，但认定高通在收购这家初创公司之后并未违反相关条款。此外，陪审团还得出一个结论，根据高通与Arm之间现有的协议条款，高通利用Nuvia技术开发制造的芯片已经获得了有效授权。

这一裁决使高通能够继续研发、生产和销售专为笔记本电脑设计的芯片，特别是那些侧重于AI处理的芯片。这些产品旨在与英伟达、联发科以及AMD在日益蓬勃发展的PC市场中展开竞争。

授权和版税问题，尚未解决

尽管陪审团的裁决消除了一些不确定性，但有关版税费率的更广泛问题依然悬而未决。在Nuvia被收购之前，该公司需要为使用Arm架构支付更高的版税。然而高通辩称，依据许可协议的相关规定，有权针对通过Nuvia所获得的技术采用较低的版税标准。

Arm对这一说法提出异议，声称高通用于微软Copilot+笔记本电脑的芯片是Nuvia原始设计的延续，因此应遵循不同的版税条款。据报道，Arm于2024年10月向高通发出了一份具有法律效力的60天通知，要求其终止一项关键性的架构许可协议，该协议原本赋予高通使用Arm标准设计来制造芯片的权利。

主审此案的法官Maryellen Noreika提议Arm与高通通过调解来解决双方的分歧。尽管提出了调解建议，但Arm明确表示，他们计划寻求重新审判以解决尚未解决的问题。

这一裁决迅速在芯片市场产生了连锁反应，Arm的股价在裁决当天盘后交易中下跌了1.8%，而高通的股价则相应上涨了相同的幅度。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。