·芯片9月15日 随着英国芯片设计商Arm于9月14在纳斯达克上市，投资者正在考虑投资该公司的潜在利弊。
Arm在其IPO招股书中指出了几项风险，从其业务发展到地缘政治风险，但随着上市临近，一项潜在威胁引起了人们的关注。
这个不容小觑的威胁是：Arm竞争对手的芯片设计，得到了Arm公司一些主要客户的支持，这一芯片设计架构被称为“RISC-V”（谐音“危险”的V）。
虽然调研机构的分析师表示，这对于Arm并不是一个直接的威胁，但Arm发布警告说，如果这一架构获得更多客户的关注，可能会对该公司构成竞争风险。
Arm的ISA架构是其他科技公司（从苹果到高通）采用芯片所依赖的处理器的蓝图。Arm向这些公司收取IP许可费。
当这些芯片被生产出来并应用在终端设备时，Arm还可以获得专利费，通常是按手机销量的一定比例收取。
如今，全球99%的智能手机都采用了基于Arm设计的处理器。
RISC-V架构与ISA架构的主要区别是RISC-V是开源的，这意味着它可以免费使用。
Arm在其IPO招股说明书中指出：“如果RISC-V架构继续发展，市场对RISC-V的支持将会增加，我们的客户可能会选择使用这种免费的开源架构，而不是我们的产品。”
RISC-V已获得科技巨头关注
近年来，RISC-V得到了一些世界上最大的科技公司的支持，其中许多公司也是Arm的客户。
例如，谷歌、三星、高通和英伟达就是在2020年成立的一个财团的成员，该财团旨在开发基于RISC-V的技术。
Arm警告说，如果这个架构开发成功，可能会有一种可行的替代方案。
Arm在其IPO招股说明书中表示：尽管开发替代架构和技术是一个耗时的过程，但如果我们的竞争对手彼此合作或第三方建立合作或进行整合（例如最近宣布的专注于RISC-V的合资企业），他们可能会拥有额外的资源，使他们能够更快地开发与我们产品直接竞争的架构和其他技术。”
Radio Free Mobile创始人、技术研究员Richard Windsor表示，在英伟达在2020年提出以400亿美元收购Arm之后，RISC-V的支持率得到了上升。
他表示，有人担心，如果像英伟达这样的大客户收购Arm，可能会对英伟达的一些竞争对手造成不利影响。
Windsor说，“也许这些客户应该有其他的产品来源，以防事情朝着不利的方向发展，或者也许与Arm意见不合。”
RISC-V会对Arm构成威胁吗?
目前普遍的共识是，RISC-V不会对Arm构成重大威胁。这是因为该技术目前远不如Arm的技术。
Counterpoint Research研究总监Peter Richardson在表示：“RISC-V的问题是更不成熟。它对更先进的设计没有同等程度的支持。RISC-V距离领先地位还很远，但对于一些工作负载来说，RISC-V可以工作得很好。”
Arm的主要成功之处在于其庞大的主要科技公司客户群，这使得该公司能够建立一个由依赖其技术的公司组成的“生态系统”，而这是RISC-V所不具备的优势。
Acorn Computer的创始人HermanHause说，“只要用户设计的软件能在Arm上运行，就能在其他的Arm产品上运行。所以我认为Arm将继续保持其主导地位。”
然而有人担心，一些厂商可能会将RISC-V视为更便宜、更有吸引力的替代方案，尤其是在Arm提高授权价格的情况下。
Global Data主题情报主管Cyrus Mewawalla 说，“如果Arm提高价格，一些国家和公司的芯片设计师会怎么做？他们可能会选择免费版本。如果真的扩大RISC-V的应用规模，我对此不会感到惊讶。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
