(新浪汽车讯 作者:天涯 )本周三,一位美国法官警告称,Uber技术公司可能会面临法院的禁令。法院将禁止这家公司的一位关键高层人员从事无人驾驶汽车项目工作,以此来回应Alphabet公司旗下无人驾驶汽车公司Waymo针对Uber公司的、备受外界瞩目的诉讼案件。
这起诉讼案让两家硅谷高科技巨头之间出现了彻底的对立。目前,Uber公司与Waymo公司处在无人驾驶汽车潜在革命技术的核心位置。
来自美国地方法院的法官威廉姆·阿尔苏普(William Alsup)表示,Waymo公司收集的大量证据可以充分说明,该诉讼案非同寻常。
威廉姆·阿尔苏普表示:“在我42年的职业生涯中,从来没碰见过如此创纪录的盗窃案件”。据了解, Waymo公司已经向法院提出对Uber公司无人驾驶项目实施禁止令的诉讼要求,而法院计划在今年5月份举行听证会。
今年早些时候,Waymo公司对搭乘共享巨头Uber公司发起诉讼。Waymo公司在诉讼文件中声称,自己公司前任公司高管安东尼・莱万多斯基(Anthony Levandowski)在离开公司之前曾下载了大约1.4万份机密文件,然后又加入Uber公司。Waymo公司认为Uber公司从这些下载文件中获利。Waymo公司在诉讼文件中还表示,Uber公司的这种做法损害了自己的利益,并要求Uber公司停止使用这些被认为是安东尼・莱万多斯基盗窃的技术。
安东尼・莱万多斯基被公认为是硅谷最有经验的无人驾驶汽车技术工程师。对Uber公司来说,失去安东尼・莱万多斯基的专业知识将会是一个重大打击。Uber公司一直认为,无人驾驶汽车对自己未来的发展壮大至关重要。
在本周三法庭召开的会议上,Uber公司律师阿图罗·冈萨雷斯(Arturo Gonzalez)表示,Uber公司已经开始全力搜集自己占有或使用Waymo公司技术文件的证据,但目前仍未找到相关的任何证据材料。
阿图罗·冈萨雷斯表示,在向Uber公司发起诉讼之前,Waymo公司已经对这些下载文件进行了数月的调查了解。他认为,从Waymo公司向法院提交的诉讼文件来看,这些材料还不足以让法院向Uber公司发出禁止令,而Uber公司也还需要一定的时间来收集证据。
但Waymo的律师则认为,Uber公司在证据收集方面存在应付了事的行为。
而法官威廉姆·阿尔苏普则勒令Uber公司组织更大范围的证据搜集行动。他还表示:“就从目前Waymo公司所收集证据的重要性来看,法院倾向于做出一个初步禁令,即禁止安东尼・莱万多斯基继续参与Uber公司无人驾驶项目工作,直到本案最终宣判结束”。
廉姆·阿尔苏普还强调称,自己尚未得出如何裁定该案的结论。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 比亚迪华为联合打造方程豹豹8:联合定义智能硬派越野新标准
- 比亚迪华为联合定义智能硬派越野新标准:方程豹豹8开创全球智能硬派新时代
- 国货旗舰来了!比亚迪华为联合发布方程豹豹8,上市售价37.98万元起
- 10月我国汽车产销同比分别增3.6%和7% 新能源汽车产销分别增长48%和49.6%
- 最萌的阿条姐开最狠的枪提最大的车,翼真L380靠什么打动奥运冠军?
- 中国首家!比亚迪10月销量突破50万辆,创单月销量增长新纪录
- 新合资时代第一车 长安马自达MAZDA EZ-6正式上市
- 德国大众正计划关闭至少三家本土工厂,或裁减数万名员工
- 特斯拉弗里蒙特工厂喜迎第100万辆Model Y下线,源自GA4生产线
- 家门口的新能源汽车“博物馆”!比亚迪全国首个新能源汽车科普馆于郑州开馆
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。