(转自:汽车预言家 作者:郭岩)3月22日,百度首席科学家吴恩达正式宣布离职。至此,百度无人车业务的四大金刚已全部出走。就在吴恩达发文确认离职当天,百度官方也做出回应。
随着百度无人车量产5年之约即将到期,无人车项目已有四位高管相继离任,已经不得不让人起疑,无人车项目量产是否就此落空?或已经初步成形开始“卸磨杀驴”?
从四年前,百度沸沸扬扬高喊造车,随后和各大车企相继合作,声势一度鼎沸,再到如今百度方面对于造车进程已到无可告之的地步。如今,五年之约在即,仅剩一年之期,百度的无人车前路如何?
“四金刚”出走 无人车项目如何前行
3月22日,吴恩达正式宣布离职消息,外界一度认为百度内部从2016年开始的管理层换血还未停止。而这样的猜想来自于,从去年开始,百度内部管理层大换血,之所以说还未停止是因为吴恩达之前,百度两大核心业务百度糯米、自动驾驶事业部两位副总裁均在一个月内时间离职。
有媒体称,吴的出走,只是进一步昭示了百度管理层改革的决心。
百度无人车“四金刚”的另外三位高管:余凯、倪凯和王劲,都已经相继出走。而起初,正是这四位高管一度顶起之前无人车项目的核心技术。
2016年6月,原百度研究院副院长、 学习实验室主任,无人驾驶技术牵头人余凯宣布从现职务上“离岗休养”。曾就职微软,西门子、NEC并担任要职的余凯,曾是中组部“千人计划”的国家特聘专家。在加入百度后,促成百度多媒体部,并组建百度 学习研究院并任担任副院长,并且余凯任职百度期间,成为百度无人车项目的主要组织者之一。
2016年1月,有中国“无人驾驶第一人”的倪凯,辞去百度 学习研究院高级科学家、百度无人驾驶汽车团队负责人职务。并于随后加盟乐视汽车。倪凯一直在无人驾驶领域有着十分专业的技术背景和丰富的项目经验,曾作为主要成员参与微软机器人项目。
在就职百度期间,曾主导百度无人驾驶和无人飞机项目。并且带领百度无人车在北京北五环G7高速完成测试,实现了环路及高速道路混合路况下的全自动驾驶。而乐视之所以向倪凯伸出橄榄枝正是由于倪凯掌握的专业技术和相关经验。
今年3月2日,百度原高级副总裁、自动驾驶事业部总经理王劲离职,并且由王劲招募来的两名“神级”的技术人员,也随后离职。王劲可以说对于百度贡献颇深,不但作为百度诸多主要部门的缔造者。同时是百度自动驾驶事业部负责人,并且在担任负责人期间,通过技术途径,让百度收入在5年内提升10倍。
原百度首席科学家吴恩达随后,四金刚中的最后一位吴恩达,也宣布离职。吴恩达在百度无人车项目中同样扮演举足轻重的角色。包括著名的百度大脑Baidu Brain计划,吴就曾作为其中的主要参与人员,而项目的主要服务对象就是百度的汽车业务。
如今,在先后流失多位重要高管之后,百度无人车项目也已经由百度副总裁王海峰接管。不过,百度在自动驾驶领域的探索所面临困境已经不言而喻,这不得不说眼下的现状与当年百度浩大的声势,反差实在太大。
2013年,百度对外宣布,将依据高精度地图、定位、感知、智能决策与控制四大模块作为主要技术来研制自动驾驶汽车,并与随后,收购芬兰的一家技术公司,来增强其大数据方面的表现。并与同年宣布百度在无人驾驶领域已经做足了准备,将在三年后实现自动驾驶汽车商用,五年后实现量产。
2018年量产的诺言 百度还能否兑现
今年,对于国内互联网造车企业来说,似乎是“水逆年”。当乐视超级汽车联合创始人丁磊离职后。国人对于互联网企业造车已经有了越来越多的质疑,互联网造车到底行不行?
如今,百度无人车的最后一位金刚也已经默然离去。不过较比乐视的死撑到如今,百度无人车项目的“崩溃”似乎来得更早,更从容,也没显得那么声嘶力竭。
早前,李书福曾说过,“我们应该思考思考,到底是传统汽车企业太传统,还是互联网企业太激进?”
然而,我们对于百度做的是否激进我们无法评判,不过,对于“3年商用,5年量产”的口号,百度已经越来越少的提及。
眼下,五年之期将至,百度无人车是否可以如期量产,我们依旧不得而知。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 极氪副总裁车内吃火锅视频引发热议,车企营销再出奇招
- 英媒评欧洲电动汽车行业困境:说要转型但却不出钱
- 前三季度保时捷在华销量暴跌29%,全球销量也下降7%
- 特斯拉无人驾驶出租车在Robotaxi正式亮相:无方向盘与踏板
- 通用汽车在中国面临抉择:坚持、缩减规模还是退出
- 宝马:欧盟对华电动汽车征收额外关税有害无益
- 预售价16-20万 长安马自达MAZDA EZ-6正式开启预售
- 比亚迪下线第900万辆新能源汽车,仰望U9翻开中国超跑时代新篇
- 鸿蒙智行首款轿跑SUV智界R7正式上市!建议零售价25.98万元起
- 比亚迪第二代宋Pro DM-i与海狮05DM-i上市,“大美智省”刷新国民SUV体验
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。