特斯拉Mobileye爆发“口角战” 解约谁之错？

盖世汽车讯 综合外电报道，在特斯拉曝出致死事故后，Mobileye表示在合约期满后不再与该公司续约。而在双方沉默数天后，再次因解约背后的原因爆发“口角战”。

以色列驾驶辅助芯片及软件制造商Mobileye为特斯拉提供EyeQ3芯片，作为后者Autopilot自动辅助驾驶功能的主要部分。5月7日，一辆特斯拉Model S中的Autopilot自动驾驶模式在高速上行驶，由于强烈的日照等因素，驾驶员和Autopilot系统均未发现一辆白色卡车，最后发生碰撞事故，致使驾驶员死亡。这场事故曝出后，特斯拉与Mobileye分别自发宣布与对方解除合约。

数月过去，双方均保持沉默，未挑起任何争端，至少双方都表现得小心翼翼，不使事件闹大。然而，事故也威胁到公司的名声，因此外媒认为，迟早会有一方打破这份沉默。

Mobileye首席技术官阿姆农·沙书亚（Amnon Shashua）首先表示，与特斯拉解约不仅仅是因为5月份的致死事故。这起事故只是引发解约的“最后一根稻草”。他指责埃隆·马斯克（Elon Musk）的公司“越过了安全底线”。而特斯拉在回应事故时对此予以否认，表示从理论上讲Autopilot推出一年以来已挽救了数条人命。

特斯拉则反击称，Mobileye是一个彻底的失败者，并指责该以色列公司贪得无厌，自发现特斯拉将在位于加州帕洛阿尔托（Palo Alto）总部内部研发传感器技术时，就试图强迫该车企放弃内部研发项目，继续购买其产品。在被拒绝后，Mobileye被迫解约，并指责特斯拉忽视安全性。

最终双方将争端诉诸法律，Mobileye表示，对特斯拉内部研发项目“毫不知情”，双方合作关系之所以破裂，是因为特斯拉想要赋予Autopilot“自动驾驶功能”，而自身对此并不赞同。该公司还表示，在与马斯克面对面磋商时，双方确定这是一项自动辅助驾驶系统，而当Autopilot推出后，却被宣传为自动驾驶功能，驾驶员双方可脱离方向盘。

实际是，在5月份特斯拉Model S致死事故曝光后，该公司才与特斯拉解约。我们是否应该相信，Mobileye在Autopilot作为自动驾驶功能推出后就决定解约，上述事实只是一种巧合？而对于特斯拉，很明显该公司想要其消费者更多地使用Autopilot功能，但同时特斯拉也很清楚如果越来越多地消费者使用这一功能，其将必须面对因消费者太过相信Autopilot而引发的危险。

（文章来源：盖世汽车）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。