汽车后市场的“险”时代来了

一边是保费收入的与日俱增，一边是车险承保业务的连年亏损，这背后是我国险企分销体系与理赔端利益长期撕裂的结果。随着商业车险改革、破除维修配件渠道垄 断等进程的加快，车险业与后市场的关系，出现改变博弈、寻求共生，你中有我、我中有你的新格局，这种从浅层次合作走向 融合的利益需求，过程走得颇为艰 难。

在北京车展期间，中国汽车咨询中心网，在京举办“2016第11届中国汽车后市场发展论坛”，此次论坛邀请了 十多位保险业及后市场产业链的知名人士，以“车险业如何打破亏损怪圈，与后市场相融共生”为主题，集中展开探讨。汇聚了保险业、维修行业协会/联盟、零配 件流通、汽配电商、维修终端、事故车拍卖、数据服务商等数百业内同行参与论坛。

车险业务连年亏损“亏”在哪里？

目前，中国的车险业普遍采取分销合作模式。早年间，保险公司跑马圈地时，为了获得更大的分销份额，保险公司签下大量4S店、维修厂，将其纳入到自己的分销体系之中，除了支付15%~40%的高佣金，还会让出更多的利益，有的甚至对自身具有杀伤力。

这使得保险公司丧失对其赔付范围的绝对控制权。由此造成了当前几乎所有险企都在抱怨管控“无关赔付”和“超额赔付”之难。其实保险公司都有自己的审控体系，但碍于与4S店、维修厂难以言说的利益纠葛，审控体系常被束之高阁。

在正时汽车CEO李斌斌看来，多年来保险公司掩埋着一颗“毒瘤”，那就是分销部门和理赔部门仅对各自业绩指标 负责，而忽视了对方所必须面对的理赔控制和分销难度的难题。于是，在此背景下产生了一个悖论——保险公司对于4S店和维修厂的考核不在车辆的维修水平而在 于保险的销售能力。然而，这个悖论直接导致了保险公司赔付成本多年来居高不下。

李斌斌认为，保险公司应当理顺销售与维修方之间的利益关系后，控制好无关赔付和超额赔付无疑是必须攻克的难题。

车险费改后，中小维修终端迎来新机遇

那么车险业如何摆脱带着镣铐跳舞的尴尬？如何与后市场 融合、有序发展呢？有壹手联合创始人朱伟华认为，车险费率改革的来临或许将是一个契机。

2015年2月，中国保监会发布了《关于深化商业车险条款费率管理制度改革的指导意见》，意见指出未来车主的出险率将与保费直接挂钩，这从而导致消费者在车况、维修成本以及保费上浮三者之间寻找平衡点，也势必推动后市场出现更多的服务新形态。

比如，将有一大批社会维修机构，成为4S店以外、亿万私家车主出险后修车的新选择，这些经过保险公司认证的独立维修终端，会迎来业务发展的一次新机遇。

同时，像后市场中高频的钣喷快修之类小型业务，将会从4S店业务中逐步分离出来，对于定位于这类业务的创新型创业公司，无疑是利好。

朱伟华在接受媒体采访时曾表示：“由于出险次数和维修金额将直接导致车主来年的保单金额，所以很多车主在发生一些小的碰擦或者简单维修时，选择不向保险公司报案，转而选择一些中小型的维修厂进行维修。”

同时，朱伟华认为，“维修终端必须借此机会，完成“以用户和服务为中心，提升维修工艺水平和服务质量”的升级；而保险公司也必须倾听保险人和维修厂诉求，完成提供高效服务解决方案的升级。”

第三方服务商，成为险企与后市场重要“粘合剂”

中国的车险服务与后市场渠道，多年来处在一个浅层次的合作状态，未来需要更多的主体参与其中，对车险与后市场产业链起到融合和协作的作用。

“保险公司和维修厂合作需要非常多的中间服务商，比如车辆定损服务商，提供维修厂运营的服务商，保险公司的第三方服务商，数据服务商之类，没有这些服务商的话，维修厂和保险公司没有办法连接。”朱伟华表示。

李斌斌表示，保险业务要解决“无关赔付”的控制，其关键是要建立好“定损核损模型”，目前正时汽车与 CCCIS保险公司合作，共同打造了基于正时通配数据库的解决方案。而正时汽车全车配件交易平台，提供的基于面向配件品级询价报价的机制，是保险公司解决 “超额赔付”、实现分层次赔付的关键抓手。

对于保险公司而言，看似充满机遇的商业车险改革，其实暗礁涌动。如果保险公司不能及时挖掉“毒瘤”，并且通过借助各种新技术、新业态，与后市场实现从“分销合作”转型成“服务融合”，那么在这场变革中，首先被淘汰的必然是其自身，而不是后市场机构。

打破垄断，同质配件助力险企“止损”

随着交通运输部等十部委联合制定的《汽车维修技术信息公开实施管理办法》的实施，以及《关于汽车业的反垄断指南》的即将出台，这些破除不公平竞争的政策导引，正在给后市场及车险行业，双双开启 融合、共生共荣的利好机遇。

中国汽车维修行业协会汽车维修配件工作委员会秘书长魏同伟表示，2014年9月，由交通运输部、国家发改委等 10部委共同印发的《关于促进汽车维修业转型升级、提升服务质量的指导意见》中，明确了对“同质配件”的定义。“同质配件的产生，有利于促进整个车险行业 以及后市场变革，也将对加快目前混乱的后市场配件流通洗牌。”

魏同伟认为，保险公司在理赔方面一直处于亏损状态，很重要的原因是因为汽车配件价格过高，整车厂和经销商握有绝对主动权，长期以来保险公司只能处于被动挨宰的地位。

而目前，同质配件已经被国家定义为与原厂件具有相同质量标准的配件，保险公司就有了新的选择，在汽车维修保养时，维修厂可以建议车主使用同质配件来降低保费，或者用先行赔付的市场手段来刺激车主使用同质配件。

“对于消费者而言，同质配件可以全程追溯，也有质量保障，价格却比原厂件要便宜，所以现在很多保险企业都很愿 意大力推广同质配件的流通，并且鼓励与保险行业相关的维修企业使用同质配件，其结果就是“减损降赔”。三方都得到了实惠，彻底改变了原来车险企业、车主、 配件和维修的关系。”魏同伟表示。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。