供应商难年关难过:比克电池再对众泰汽车发起诉讼

主机厂的销量下滑对供应商的影响承载持续发酵。10月14日,深圳市比克动力电池有限公司(简称:比克电池)通过官方微信发布公告表示,对众泰汽车拖欠其货款6.21亿元事宜,公司已于9月2日对其再次发起诉讼并要求冻结超4000万资产。这是比克电池继8月首次诉讼立案、并签署和解协议书后,对众泰汽车提起的第二此诉讼。比克电池指出,并不存在日前所传对众泰汽车诉讼被撤回的情况。

众泰汽车是一家汽车制造商,其生产的小型电动汽车此前在新能源汽车市场销量居前。比克电池是则是众泰汽车的动力电池供应商之一,两者合作始于2014年。近三年来,比克电池为众泰汽车新能源车型总产量的供货比例为60%左右。

中国汽车技术研究中心的数据显示,2017年,众泰生产3.5万台新能源汽车,比克电池为其近2万台新能源汽车供货动力电池,占比约57%;2018年,众泰生产3.15万台新能源汽车,比克电池供货1.89万台,占比60%;2019年前8月,众泰生产新能源汽车1830台,比克电池供货1100台,占比60.1%。

比克电池内部人士透露,自2018年下半年以来,众泰汽车开始出现回款不及时的现象。“正常回款是三个月结算一次,但众泰资金到位常常推迟。”无奈之下,比克电池对众泰汽车提起诉讼。“比克电池已于2019年1月停止了对众泰汽车的电池供应。”比克内部人士告诉经济观察网记者。

比克电池提供的信息显示,杭州市中级人民法院在今年8月5日对此首次立案。具体为,深圳市比克动力电池有限公司对杭州杰能动力电池有限公司、众泰新能源汽车有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司提起诉讼,诉讼金额为6.21亿元。不过在立案后,杭州杰能动力与比克电池协商签订《和解协议书》,前者对其承诺了具体的付款金额和日期后撤案。

但因众泰方在协议签订后未履约,比克电池在9月2日再次向杭州市中级人民法院对其提起诉讼,并申请财产保全,冻结众泰系四家公司合计4183万元财产。比克电池表示新的诉讼已于9月17日立案。比克电池内部人士告诉经济观察网记者,“其他的电池厂商也有这种(被拖欠货款的)情况”。

此次被诉方之一的杭州杰能动力有限公司是众泰汽车的子公司,在众泰汽车与新能源供应商签订合同时,通常通过该公司进行交易。但启信宝的数据显示,杭州杰能动力有限公司有多条失信记录,且与中航锂电、惠州亿纬锂能、重庆航凌电路板有限公司等多家公司存在买卖合同纠纷。此外,众泰汽车自身也因供应商货款追讨而纠纷缠身。

成立于1988年的众泰汽车前几年发展十分迅速。数据显示,在2016年其年销量曾达到33万辆。但随着车市下行及竞争加剧,众泰汽车销量开始下滑。数据显示,今年1-8月,众泰汽车累计销售12.5万辆,同比下滑32.4%。而其上半年归属于上市公司股东净利润亏损2.9亿元,同比下降195.37%。

今年年8月21日,众泰汽车在电话会议中透露由浙商银行牵头,中国银行、建设银行以及永康农商银行将共同向众泰汽车发放30亿元资金贷款,作为分阶段恢复生产的纾困基金。而此前有供货商表示,其在向众泰追讨欠款时得到的回复,纾困基金和新能源汽车补贴下来就能回款。

众泰汽车董秘杨海峰在接受媒体采访时则表示,公司30亿元纾困资金和6000万新能源汽车补贴已经到位,但如何使用需按照公司的生产计划。此外,有供应商表示曾被众泰汽车告知,因暂时没有新能源汽车全面复产计划,纾困资金或不能用于新能源汽车供货商的付款。

(责编:林嘉兴)

">


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-10-16
供应商难年关难过:比克电池再对众泰汽车发起诉讼
10月14日,深圳市比克动力电池有限公司通过官方微信发布公告表示,对众泰汽车拖欠其货款6.21亿元事宜,公司已于9月2日对其再次发起诉讼并要求冻结超4000万资产。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map