转自经济日报
一方面，在蔚来产品品质遭受质疑时，李斌立刻为代工生产ES8的江淮正名，甚至不惜用著名豪华车品牌作为陪衬；另一方面，当有用户“抠标”时，又对政策吐槽，认为蔚来车上出现江淮的标识就是一种不合理。这种前后不一的言行，在“打脸”自己的同时，无疑打了合作伙伴的脸。
岁末年初，盘点行业中发生的故事，尤其是因为“无知无畏”而夸夸其谈的言论、盲目的预判和仓促的举动，希望能为业界提供善意的警示和教训。经济日报-中国经济网汽车频道，今天发布系列报道第四篇，打队友的脸。
上周四（1月24日），蔚来宣布，公司创始人、董事长兼CEO李斌转让了名下5000万股股份，用于成立蔚来用户信托；李斌依旧保留上述转让股份的投票权，但蔚来用户有机会共同商议如何更好地使用这些股份的经济收益。
蔚来创始人、董事长兼CEO李斌
尽管李斌此举意在标榜其兑现了蔚来上市之时的公开承诺，但随即有媒体报道称，面对始终处于亏损状态的蔚来，“有用户就何时能够分享到经济收益表示关心，同时也对李斌此举是否有画饼充饥之嫌提出了质疑。”
事实上，蔚来自成立以来，便一直处于舆论的风口浪尖之上。磕磕绊绊、一拖再拖的产品交付，槽点不断、饱受诟病的产品品质，甚至被用户要求退车……这当中更是有着前后不一的“坑队友”言行，让蔚来和李斌屡被“打脸”。当然，也打别人的脸，包括打“队友”的脸。
蔚来ES8
在刚刚过去的2018年，得益于江淮的代工生产，蔚来首款车型——ES8在几经延期之后，终于实现交付。虽然在首批用户中，内部员工占据大多数，但这并不妨碍蔚来和李斌将此看作其造车历程中的里程碑事件。
然而，对于44.8万元起售，定位“比肩奔驰、宝马”等高档车品牌的蔚来ES8，却由江淮代工生产，人们是有一定质疑的。有观点认为，在江淮生产的车型中，除某个车型以外，其余均为15万元以内的普通车型；由江淮代工的蔚来ES8能否扛起其高端定位？
据说，这也是在过去一段时间里，李斌被问得最多的一个问题。在李斌看来，代工既可节约建厂时间、成本，还省去了各种生产资质的问题。同时，“我有最好的零部件供应商、最先进的工厂，也有懂生产的人，为什么就造不出豪华车呢？”为了让外界相信江淮代工完全能够胜任ES8的生产，且品质绝无问题，李斌去年11月在央视一档节目上，甚至抛出了“保时捷工厂肯定比不上江淮工厂”的言论，引发热议。
随后，在微信朋友圈中，李斌表达了对保时捷品牌的尊重，并表示曾于十年前参观过保时捷位于斯图加特的工厂。
从蔚来用户角度来看，对于江淮代工的“豪华车”也是心存芥蒂。在一些网站的论坛上反映，在蔚来的用户中，提车之后第一件事便是将车尾的“江淮汽车”标识抠去……对于这一点，李斌“立场鲜明”，但并没有与合作伙伴——江淮站在一起。
根据《汽车产品外部标识管理办法》的规定，国产乘用车在车身尾部显著位置，应标注汽车生产企业名称、商品商标和车型名称等。对此，李斌在接受采访时认为，该规定明显已经过时，不但增加了企业的运营成本，带车标的产品到了消费者手中还遭到嫌弃，应该作出修改。
李斌这种前后不一的言行，在“打脸”自己及蔚来的同时，无疑也将合作伙伴江淮置于尴尬境地。
暂且不论建成不久的江淮蔚来工厂，与李斌十年前参观过的保时捷工厂，谁比谁强、谁更为先进。仅就造车而言，从来都是一项系统、且复杂的工程。除工厂的软硬件设施外，车辆的设计研发、生产管理、品质把控……无论哪一个环节出现问题，都将对其产品品质产生影响。对此，就有分析人士表示，工厂先进并不意味着一定能生产出好的产品。
从蔚来ES8交付之后的表现来看，似乎也验证了这一点。据车主和其他网友反映，ES8的主要问题有：续航里程大幅缩减、车机系统时常死机、车内机器人NOMI半夜“唱歌”……有车评人对此表示，“ES8是目前为止我开过的故障出现频率最高，且故障种类最多、花样最多的车，没有之一。”ES8的种种表现也让蔚来“铁粉”——第1589号车主最终无法忍受，发出了“我要退车”的强烈诉求。
这是否也在一定程度上说明，即使是有“最好的”供应商、“最好的”工厂，有人、有钱，也不一定能生产出最好的汽车呢？同时也表明，蔚来ES8存在的种种问题与是否由江淮代工其实并无直接关系？
(责编：李硕)
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
