关税众车相：特斯拉谋求私有化 林肯犹如火上烹

自7月6日关税新政实施以来，美系车关税从15%调高至40%，一个月过去了，美系车们过的还好吗？

7月销量成绩的出炉终于给出了答案：

林肯7月销量5110辆，1-7月累计销量29，424辆，同比增长0.5%；特斯拉7月在华销量1，156辆，1-7月累计销量10，646同比增长12%。

值得一提的是，去年林肯同期同比增长92%，造成如今这个局面的背后的原因是什么呢？

特斯拉：全系涨价 谋求建厂

面对新政，各家应对政策也不尽然，特斯拉选择全线涨价，马斯克亲自到沪商讨中国建厂事宜，林肯则选择绝不涨价，关税部分企业内部自己消化。

由上表可以看出，目前国内在售的为Model S和Model X两款车型，其不同配置的版本价格上涨均在10万以上，Model X高配版甚至涨幅达到25.66万元。

对于关税上涨，林肯表现出前所未有的诚意： 对自家产品价格进行全线下调，幅度为5%-7%不等，轿车起始售价将降至人民币26.18万元，SUV车型起始售价将降至人民币27.58万元，目的就是为了在价格端体现自己的诚意。

一冷一热，一升一降，可以说特斯拉很傲娇，也可以说林肯没有足够的勇气来涨价，毕竟价格对于二线豪华品牌来说相当重要，尤其是林肯这般还没有足够强硬号召力的品牌，性价比是保障其销量增长、市场份额提升的重要因素。

林肯：自我消化 断崖式放缓

对于此次受关税影响较大的豪华车，林肯的此举被直呼“业界良心”，但，相较于林肯步入2018年的市场来看，也有专家质疑，是业界良心还是勇气不足？

今年上半年，林肯在华微增4%，两款主力车型MKZ和MKC销量分别同比下降了3%和14%。这样的市场表现，确实让林肯没有更进一步的提升售价的信心，但是造成这一困局的原因何在？

产品：公开资料显示，林肯从2014年入华至今的4年内共发布过8次召回，5款车中有4款涉及过召回，召回总数超过3万辆；反观销量方面，2015年，林肯在华销量为1.1万辆；2016年，林肯在华销量为3.2万辆，2017年，林肯在华销量为5.4万辆，在华保有量不足10万辆，“问题车”占比超三成。

渠道：2014年年底林肯宣布重回中国市场时，整个中国只有3家4S店，2015年的林肯的经销商网点增加到了33家店，2016年底，林肯在全国增加到了72家店，2017年林肯达到100家，按照规划2018年将达到125家。较快的渠道扩展必然会导致一系列问题如影随形，在第三方投诉网站上，2017年至今，林肯汽车的投诉量达到41起，消费者所反映的问题除了转向系统异响、发动机无法启动、电瓶亏电等问题，服务质量也是投诉的重灾区。

中国汽车工业协会副秘书长杜芳慈认为，在关税问题的重压之下，林肯还可能面临一个非常糟糕的结局，或被福特汽车“放弃”。

福特真的不具备持有的性价比吗？

除了上文提到的产品3成“中奖率”之外，此次关税全部内部消化也增大了福特持有的林肯的硬成本。

然而，持续的补贴是与总部的计划相反的。今年4月份，福特总裁兼首席执行官韩恺特（Jim Hackett）对投资者称，“必要时我们将重新调整业务，并会果断进行，为稳健的业务提供挹注，并处置不重要的业务，可能退出无利可图的业务。”公开资料显示，福特计划在2022年前削减255亿美元成本。因此，当林肯不能深深扎根中国、不能实现盈利时，其命运的选择可能只有一个：被抛弃。

结局：一招错 步步错

时隔13年，中国市场，物是人非，ABB一线豪华车品牌阵营已经固若金汤，二线豪华，凯迪拉克、英菲尼迪、捷豹路虎厮杀激烈，留给林肯的时间空间都不足矣。

诚然，一个品牌的培育过程、好与坏与各个环节均息息相关，在外力的作用下，品牌发展的路径也会有所偏差，特斯拉靠着超充沛现金牛，谋求私有化进程，林肯呢？虽然此次选择了内部消化，但是结果却不尽如人意，外有92%到0.5%的断崖式下滑外忧，内有高补贴或成弃子的内患，在外忧内患之下，林肯不会重蹈13年前的旧辙退出中国市场吧？

(责编：李米&李刚)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。