桩企遭遇“流年不利” 是病症爆发还是洗牌开始？

（中国汽车报）先有沃特玛、银隆等动力电池企业出现经营困境；再有西部资源、京威股份等在新能源整车领域出现巨亏；紧接着，在充电桩领域，也陆续开始传出负面消息。

7月的最后一天，深圳容一电动科技有限公司（下称容一电动）发布公司解散公告，因研发资金投入过多，未能及时转化为效益；因融资方式不当，公司运营财务成本过高。公司近年来持续亏损，已无法继续经营，公司于2018年7月31日依法解散，进入公司清算程序。

资料显示，容一电动成立于2003年，是一家新能源行业创新型企业。近年来，专注于电动汽车电能产业链核心环节的设计、研发、生产及销售，主要生产连接器（充电枪、插座、高压连接器）、交流充电桩、整车线束、铜排（叠层母排、软连接）、高压配电盒、散热器等。2017年8月，容一电动还获得“国家高新技术企业”认定。

除了像容一电动这样的充电桩生产企业以外，充电桩运营企业日子也开始变得不好过。今年年初，充电网科技公司被曝因资金链断裂而宣布停止运营，而聚电网络科技有限公司则被传出将被收购的消息。

作为新能源汽车产业发展的重要一环，充电桩建设能否跟得上，是关键因素。两者也被形容为“蛋生鸡”还是“鸡生蛋”的关系。我国相关管理部门出台的《电动汽车充电基础设施发展指南（2015-2020年）》显示，到2020年，我国将建成集中充电站1.2万座，分散式充电桩480万个，将满足全国500万辆电动汽车的充电需求，车桩比例近1：1。可见，充电桩产业有着极其大的市场空间。

理想很丰满，现实往往却很骨感。事实上，除了国家电网以及南方电网等“国家队”之外，其他企业特别是民营充电桩企业在发展过程中，由于主客观存在的多方面原因，导致经营出现困难，盈利遥遥无期。在笔者看来，原因主要存在于以下几个方面。

其一，充电桩企业对市场的认知存在偏差。作为新生事物，很多进入这个领域的企业对充电桩的市场发展认识有些盲目乐观。比如，一些企业人士习惯列举一些预期的市场数据，以此认为市场前景广阔，盲目地在城市中“广撒网”。殊不知，电动汽车的数量的快速增长，并不代表充电量能按预期增长。特别是在私人乘用电动车领域，很多消费者选择其作为城市内短程的代步工具，使用频率并不高。面向私人充电市场的广撒网行为，导致的结果就是使用率低下。

其二，充电桩企业没有享受到充分的政策支持。“桩站先行，适度超前”的规划在行业中已经成为共识。很多城市，为了推动新能源汽车产业的发展，也纷纷出台政策支持充电桩企业。比如，为充电桩企业提供财政补贴，规范市场为用户提供优惠充电价格等。

然而，充电桩企业从拿地建站环节开始，就遭遇到极大的阻碍。核心区域地少价高，桩企经常遭遇土地出让方坐地起价的情况，增加了不少建桩成本。各地出台的财政补贴政策也多附带严苛而又不太合理的细则规定，造成补贴难拿的窘境。

建设成本以及运营成本偏高，致使相关企业只得提高服务费，造成了充电的“高电价”，“高电价”所导致的结果自然是用户的抱怨，这样极有可能形成一个“恶性循环”。

从动力电池等零部件企业，到整车生产以及运营企业，再到充电桩生产以及运营企业，以至最后的终端用户，构成了新能源汽车产业链的四个核心环节。在这样一个生态体系之中，任何一个环节都应该避免出现“坏死”现象。因此，从政府相关管理部门，到行业组织，再到具体的企业，应该反思目前发展中存在的问题，仔细分析问题背后的真正原因，并制订出有效的解决方案。

企业在发展中出现问题，是产业优胜劣汰集中度提高的体现，而不是问题大规模出现的开端，否则企业将会面临相当棘手的麻烦。

(责编：李欣欣)

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。