对央行数字货币的猜测——无杠杆、可编程自动回笼

随着区块链和数字货币的发展,各国央行都在研究数字货币。而央行数字货币(Central Bank Digital Currency, CBDC)也不断地传出风声来。

同现在银行系统的货币数字化不同,央行数字货币能够解决两大问题:

1、  数字货币不会带来商业银行派生货币,即数字货币不会被杠杆;

2、  数字货币是可编程货币,用编程来解决货币的回笼,预防不受控制的通胀。

关于1,其实就是各个金融专家讲的“数字货币是M0”的意思。M0是现金,正常情况下,如果纸币不被存入银行,那么纸币在流通的过程中,不会创造出新的货币。

举例来说,有一个封闭的小村子,村里的人都没有钱。有一天,外面的来了一个人,带了一两银子,到村子里买了一头牛,然后走了。接下来,不管这一两银子在村里怎样流动,对于整个村子来说,能够同时流通的货币总量就只有一两银子。

但是,如果村里引入了货币数字化,那么就会出现信用货币,也就是“商业银行派生货币”。村里的养牛人卖了牛获得了1两银子,然后他把银子借给了面包师,面包师打了一张欠条给养牛人。然后养牛人又用这张欠条从木匠手里换了一套家具,木匠凭这个欠条可以从面包师哪里免费拿一年的面包。

于是,可以看到,流通的货币变成了一两银子和一张一两银子的欠条,从价值角度上讲,有二两银子在村里流通了。这就是货币数字化带来的副产物——派生货币。

在我们现实社会中,情况是一样的。为了能使用银行卡、移动支付等无现金支付手段,我们必须把现金存入银行。一旦现金存入银行,银行就可以拿去放贷款,这时派生货币就出现了。因此,普通的货币数字化手段是没有办法避免这一点的。

但是数字货币有可能避免这一点,尤其是使用区块链技术的数字货币。传统的货币数字化中,一旦货币存入银行,银行就可以随意转移这些货币了。但是数字货币可以采用Token机制,利用私钥锁定货币。银行没有办法通过转移这些货币的方式放贷款,因此,数字货币不会导致商业银行派生货币的出现。

解释完了第一点,我们来看第二点:利用货币的编程来回笼货币。

传统的经济系统中,央行是没有控制货币流通和回笼的权限的。(传送门:区块链研习 | 去中心化货币的思考 )如果经济一直上升,市场上需要的货币总量不减少,那么货币并不需要回笼。但是一旦经济进入下行周期,就必须回笼一部分货币,以防止通胀引发经济进一步下行进入恶性循环。

但是很遗憾,央行发行的货币,只能通过调节政策回收一部分商业银行派生货币,而还有很大量的基础货币央行无法回收。这是就需要财税体系发挥作用了,政府通过税收回笼这部分货币。

其实目前的信用货币的发行就是以政府信用为背书的,本质上就是政府以未来的税收作为抵押,发行的货币。在货币发行的时候,记为财政赤字,当货币回收回来,赤字抵消了,货币就完成了一个生命周期的循环。因此,整个经济体系,央行和财税是不可分割的。

但如果货币具有编程能力,这个模型就可以适当简化。比如,让货币在流通过程中,受程序控制的逐渐减少,自动回笼(类似以太币一样,每次流动都会燃烧掉一定的Gas,这本质上就是一种货币的回笼机制)。这样,财税部门在货币回笼中的作用就可以简化掉,只要央行自己就可以控制整个货币的发行和回笼了。

不但如此,可编程货币还具有更加强大的功能。当货币的全寿命周期(发行、流通、回笼)都被能够被程序所控制,即使这个货币是运行在一个去中心化的平台上,也能成为被控制程度很高的价值流通介质。在这种情况下,央行对经济调节的能力将远远超过现在的情况。

本文来源:雷锋网

作者:腾讯云金融业务中心区块链首席架构师敖萌博士


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-08-06
对央行数字货币的猜测——无杠杆、可编程自动回笼
随着区块链和数字货币的发展,各国央行都在研究数字货币。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map