6月30日，刘慈欣做客由巴比特主办的“世界区块链大会•乌镇”峰会，与巴比特创始人长铗、比特大陆联合创始人詹克团、SmartMesh基金会主席王启亨、量子学派创始人罗金海、科幻作家陈楸帆，一起探讨区块链里的科幻世界。圆桌论坛的精彩观点可以查看：《乌镇现场•刘慈欣参加跨界对话：当区块链遇上科幻，会产生什么？》
此外，他还接受了巴比特的独家专访，分享了关于科幻小说的创作状态、对于技术改造人类的态度、地球人和外星文明的最大差距等有趣内容。他表示：“我们历史中很长一段时间是没有未来感的，人一生中的日子都差不多，顶多是城头变幻大王旗，但是本质上生活没有变化，那时候人们没有未来感，也没有科幻小说。中国60后是人类历史上最幸福的一代，目睹周围的世界发生了翻天覆地的变化。”
写一部科幻长篇小说，只需要15分钟
巴比特：一个作者在表达时通常有两类状态，要么是表达自己，要么是影响别人，你更倾向于哪种？刘慈欣：我是一个平衡状态，一方面我肯定要表达自己的想象和理念，另一方面我也要考虑读者，怎么给他们讲一个更好的故事，让作品更有吸引力。因为科幻小毕竟是一个商业属性比较重的文学题材，你写得再好，没有读者，意义也是有限的。
巴比特：创作的过程中的哪个阶段，最让您感觉兴奋？刘慈欣：最让人兴奋的就是那个核心的科幻创意诞生的那一瞬间。我曾经对人说过，写一部长篇小说的过程，大概需要10-15分钟。
巴比特：这种状态是天生具备的还是后天习得的？刘慈欣：我认为是后天的，人的智力因素有很大程度上是先天的，但人的想象力，构建一个世界的能力应该是后天习得的。
中国人越来越有未来感
巴比特：科幻是描写未来，但大多数的人是经验主义，专注过去和当下。思考未来这种思维方式很有趣，这是什么样的感受？刘慈欣：其实不光是科幻小说家，现在大多数人都在思考未来。因为我们现在的时代和过去不一样了，我们历史中很长一段时间是没有未来感的，人一生中的日子都差不多，顶多是城头变幻大王旗，但是本质上生活没有变化，那时候人们没有未来感，也没有科幻小说。其实频繁的思考未来以及把对未来的思考融入到我们的生活中，成为一种思维方式，也就是近1、2个世纪才有的。科幻小说家和普通人思考未来的感受是一样的，不同的是我们要把它变成故事。
巴比特：现实中大部分人思考未来是出于焦虑刘慈欣：其实科幻小说也在表现这种焦虑，他们思考的未来并不是光明的，而是黑暗而让人绝望的未来。
中国60后是人类历史上最幸福的一代？
刘慈欣：我曾经遇见一个美国的科幻作家，他说你们中国60后是人类历史上最幸福的一代人。我说我没觉得啊。他说整个人类历史从开天辟地以来，没有任何一代人在一生中目睹周围的世界发生这么大的变化。我觉得他说的很有道理，我现在所在的世界和我小时候完全不一样。我当初怎么可能想象到我现在生活在这样的世界里？信息时代改变我们的生活也就这20、30年。巴比特：我们这几代人都很幸运刘慈欣：你们没我们这么幸运，你们小时候已经看到了新技术的萌芽，而我们60后小时候是处于一个低技术的世界，这种反差你们想象不到的。我前几天在网上看到一个六、七十年代的老照片，几个女孩子看着镜头笑，图片下方一句话就很有意思，说没有ipad，没有iphone她们怎么笑得出来？
地球人和外星文明生物最大的差别是对艺术的感知
刘慈欣：我们和外星文明差别最大的不是对技术的感觉、对世界的认识，而是对艺术的感知。艺术本身不止和我们的大脑、智力有关，它和我们的生物属性、社会属性密切相关，真有外星人的话，对于和谐的感觉，可能很难沟通。
用计算能力作为稀缺性的保障，真的可靠吗？
刘慈欣：历史上铝曾经很贵重，但是当电解铝的技术出现后，价格一落千丈。区块链、比特币可能也会出现这种状况。我们的比特币在数字世界中用计算能力作为稀缺性的保障，这真的可靠吗？如果计算机的速度获得突破性进展，或者某个国家投入国家力量，用巨型机挖矿的话，会出现什么问题呢？
技术安乐窝是一个致命陷阱
巴比特：现在佛系文化好像就是大家没什么追求，怎么样都可以。刘慈欣：别的不说，我前两天带孩子去迪斯尼乐园，去了一个太空场景，当时就在想，通过VR看太空已经这么生动了，我们还去太空干什么？
巴比特：关于技术对人的改造，你的态度是乐观的还是悲观的？刘慈欣：我是乐观的，我觉得技术会让我们的生活越来越好。 也会给人类文明带来光明的前景。但这种乐观是理性的乐观，是否能有光明的前景取决于我们现在所做的选择。人类的未来可能面临着很多的陷阱，有些陷阱是致命的。
巴比特：什么样的陷阱？刘慈欣：比如IT技术造成的安乐窝，我们宅在家里什么都可以被满足，这可能是一个陷阱。有人说IT时代到来，大部分人被抢了工作，会造成社会混乱。但在我看来这是最好的结局。因为饥荒、战争、疾病所带来的灾难，会激励人从中走出来的。真正的灾难是我们适应了IT技术，接受了大部分人不用工作的状态，失去了生存的欲望和开拓新世界的动力。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
