没有成熟技术，区块链拿什么来颠覆。
“当大潮退去，才知道谁在裸泳。当技术不过关时，退潮是分分钟的事，虚拟现实的投资热退潮就是先例。但有价格坚挺的比特币在，想使人们冷静下来并不容易。”
3月18日，新东方、真格基金联合创始人王强表示：区块链创造新世界，一点可能也没有。他的发言并没有批评区块链技术的意思，只是据实分析“新世界”还远得很，却引得了大量类似“王老师不完全理解区块链”的评论。而在一篇“区块链众生的七个层级”的文章中，不接受区块链的人被描述为“食古不化”的最底层。
在一部分人那里，区块链开始有了“迷信”的味道，容不得不同的声音，否则就说他不懂。“迷信”伴随着伪装、鼓吹和利益而来，可能使区块链开始“变质”。
笔者曾经采访过几家区块链公司，企业负责人极力强调自己的产品和虚拟货币没有关联，而其推出的产品却是围绕“黄金矿区”“宝石矿场”等挖矿的名号，推出所谓“和会员积分性质一样”的奖励。
然而，市场却并不认同“性质一样”的说法。谁会为了积累会员积分花掉大几千块钱买一个所谓的区块链路由器?投机者的心态还是期望自己挖到的“野币”有一天转正，甚至演绎比特币的“传奇”。要迎合此种心态、又要在不承认虚拟货币的国度里发展，一些创业企业选择以区块链做伪装、行虚拟货币之实。无怪乎网易CEO丁磊在两会上疾呼“不要借技术名义和噱头炒作区块链技术”。其实投资者也并非被蒙蔽，资本也可能怀揣侥幸的心理，认为“总会有人接盘，我不是最后一个”。
“颠覆”是区块链宣扬者用得最多的一个词。因为去中心化的分布式计算、有时间戳的可追溯性以及共识机制，区块链被“鼓吹”成可以颠覆当今的金融行业，甚至改变更多行业。多番“鼓吹”的言下之意：变革势不可挡，以“创世区块”为第一行代码的区块链更有可能是下一次大变革的责任担当。
然而，目前的区块链技术水平能否达到安全、可靠、稳定等标准?即便达到了，在可操作性上还应考虑社会学因素。
“伪装”与“视而不见”的结伴让区块链技术动机不纯；“鼓吹”让区块链哗众取宠；“利益”让区块链可能挣脱“市场规律”。就在刚过去的周末，比特币的价格来了个过山车，在猛跌700美元之后，又稳稳站回8000美元之上。比特币犹如打不倒的“小强”，催促着各种矿区一建再建；区块链技术人员的薪金也一涨再涨；区块链学习班一开再开。甚至有HR爆料，工作几年就可以退休了。高薪揽才、重金风投之下似乎没人在乎这些是否符合市场规律。其间，创业者、投资者、技术人员等都有可能成为投机者。
巴菲特说：当大潮退去，才知道谁在裸泳。当技术不过关时，退潮是分分钟的事，虚拟现实的投资热退潮就是先例，如今在踏实提高VR体验感受的是真正的研究者，而原本属于他们的资助却因为此前的过热大打折扣。相较之下，有价格坚挺的比特币在，想使人们冷静下来并不容易。
而分清投机者，可以参考王强的建议：真正做区块链的从来不说自己在从事区块链。比如阿里，区块链相关专利拥有量全球第二；比如亚马逊、微软，已经成功向商业公司出售了区块链服务
（文章原标题：没成熟技术区块链拿什么颠覆?需警惕各类投机者 文章来源：搜狐转自中国青年网）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
