深陷“变相ICO”争议的上市公司二三四五(002195.SZ),如今因一纸公告再次引发外界关注。
3月21日,二三四五发布《关于持股5%以上股东减持计划的预披露公告》。公告显示,该公司股东庞升东先生因个人资金安排需要,计划在自公告披露之日起的3个月内,拟减持不超过3415万股,占公司目前总股本的比例不超过1%。以当日二三四五的收盘价5.74元/股计算,此次拟减持股份合计折合市值约为1.96亿元。
按理说,此前二三四五因进入区块链领域应该被股东集团看好,却不知没隔多久却陷入了被股东集体“抛弃”的境地。
股东竞相减持
需要注意的是,庞升东此前已有过多次减持行为。除此之外,公司多位大股东、董监高管也都在减持行列中。据《共享财经》记者不完全统计,自2017年下半年以来,二三四五持股变动如下:
(数据来源:二三四五公告)
其中,上海瑞度由庞升东控股,信佳科技则由公司原实际控制人包叔平控股51%。
而以往数据显示,二三四五增减持股变动频繁,套现金额已累计高达数十亿元人民币。
更有意思的是,2017年11月2日,二三四五发布公告称,公司的控制权关系变更为无实际控制人。也就是说,继先后辞去公司总经理和董事长两个职位后,包叔平也放弃了实控人身份。
那么,到底是什么原因促使股东竞相减持、频繁套现呢?
现金贷风光不再
据记者了解,二三四五创立于2005年,最早以互联网入口起家。2014年,二三四五开始通过旗下“2345贷款王”开展现金贷业务,做起了流量变现的生意。
现金贷业务的高速增长为二三四五带来了巨额利润。财报显示,该公司2017年度营业总收入、营业利润分别较去年同期增长85.41%、36.77%,归属于上市公司股东的净利润达到9.31亿元,同比增长46.72%。
但与此同时,高额坏账也逐渐浮出水面。2月28日,二三四五发布了《关于2017年度计提资产减值准备的公告》(以下简称公告)。公告显示,二三四五拟计提各项资产减值准备96627.12万元。
至于本次拟计提资产减值的原因,二三四五公告指出主要系公司报告期内与持牌金融机构合作开展的互联网消费金融业务快速发展,导致发放贷款及垫款金额大幅增长引起公司应承担的坏账损失相应增加所致。
不过,10亿坏账似乎也只是冰山一角。
去年12月底,二三四五曾将总计近2.7亿元的坏账以超低价528万元的价格甩卖给了广西广投。
此外,该公司坏账催收情况同样不容乐观。以上述近2.7亿元的坏账为例,该等应收款项的实际回款金额仅为183.11万元,占该等应收款项金额的比例仅为0.68%。
区块链成救命稻草?
随着监管层对现金贷业务的收紧,二三四五寻求业务转型似乎已迫在眉睫。
二月上旬,二三四五发布《2345区块链方案白皮书1.0》,并发起了“2345星球联盟计划”。
公开信息显示,2345星球联盟计划试图基于区块链技术,通过分布式记账、共识机制和智能合约等底层架构,构建一个去中心化、可信任的网络生态世界。至于用户,则可以通过智能终端产品“章鱼星球”加入星球联盟,并通过2345独创的PoB价值贡献算法(Proof of Behavior)获取工作凭证——积分星。
由于积分星的部分设定与迅雷链客等产品类似,甚至一度被外界质疑存在变相发行虚拟数字货币的嫌疑。
此前,中国互金协会曾点名批评包括链克、BFC积分在内的,以IMO模式发行的虚拟数字资产,称其本质上是一种融资行为,是变相ICO。
针对这些质疑,二三四五随后发布严正声明称,二三四五没有任何形式的ICO计划,网络上出现的相关消息皆为不实。
记者注意到,二三四五于2017年底进行了组织架构调整,成立互联网事业群、互联网金融事业群两大事业群,同时设立新科技研究院,将着重研发大数据、智能AI、机器学习、区块链等前沿互联网技术。
但就目前而言,无论是现金贷还是区块链,行业均进入强监管状态。二三四五会如何进一步突围,还不得而知。
作者:共享财经Tina 责任编辑:Rodger
(本文系共享财经原创,转载请注明出处及作者)
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。