2月27日数字货币交易平台Coinsuper主办的《区块链新纪元—与专业人士对话》在香港召开，北大经济政策研究所副所长颜色博士发表了主旨演讲。
金色财经作为战略合作媒体在会议之后对颜色博士进行了专访。
颜色博士表示，区块链拥有改变产业运作方式的潜力，从数据的应用上看区块链是具有颠覆性的，但更多的潜力还没有完全发挥出来，目前区块链的应用主要是在数字货币上。之后随着技术的成熟，区块链将在物联网、政府公共服务方面发展新的底层架构，但并不能称之为颠覆，更多的是改变传统的形式，使得生产效率得到提高。就目前来看这些潜力要发挥出来还需要技术上的突破。
在颜色博士看来“去中心化”一词被滥用了。“去中心化”更多的是指分布式存储，属于技术层面的转变，而不是权限的问题。数据的存储和交换从某种程度确实会影响到行业的分布，但并不意味着“去中心化”没有核心的节点。区块链是一个底层技术，其中提到的“去中心化”是数据的去中心化，而非资本的去中心化或者行业垄断的去中心化。从货币角度上说，去中心化并不意味着中央银行不再发行货币，而是中央银行发行自己的数字货币，并且依旧在整个金融市场中拥有重要的地位。颜色博士强调：“去中心化更多的还是底层技术的去中心化。”
在谈到代币经济方面，颜色博士表示，代币经济一直都有。“我一直用数字货币和黄金作比较，我认为它就是黄金的数字化。”首先数字货币不是一个货币，但在某种程度上其有货币的职能。法币拥有政府信用和强制力作为基础，当政府信用和强制力失效时，就会回到黄金时期。而黄金白银能够作为货币是由于其自身具备的特点，其中首先就是共识性。某种物品代行货币职能的前提就是有足够多的共识。为什么有人将数字货币比作数字黄金？因为它以算法为基础，并且被公认为不可破解，这就具备了共识性。
即便是被称作为“代币”，但它依然不是货币，只是具有货币的某种程度的性质。只有在极端情况下，比如在委内瑞拉，它才能够代替货币的职能。再好比出现恶性通货膨胀时、政府的信用崩塌时，公众便开始以黄金做交易。但是因为它不具有完全的强制性，所以就必然存在一定的投机性。颜色博士认为，代币本质上就是一种金融资产，而金融资产的首要目的就是为了投资然后索取回报。
所以，代币与法币之间不存在竞争关系。因为其本身在某种程度上具有避风险性，所以当市场陷入恐慌时，它的价值便会体现出来，这一点又与黄金不谋而合。作为一个投资品，唯一的问题就是波动过大带来的泡沫问题。但是任何金融市场都会有泡沫，中央银行会对其进行监管，甚至严管，但不会关闭。但若是存在与法币竞争的“野心”，无非是自取灭亡。
对于市面上出现的越来越多的“山寨币”，颜色博士表示，只要它具备了可存储性、可交易性和共时性，那么它就是一种金融资产。并且市场整体的供给是有限的，但是人们对于财富存储和转移的需求却是无限增长的，这时就必然需要其他的币种进行支撑。“这么多人去学苹果手机的技术，原来叫人家山寨手机，现在人家一切都正常了，那就不能叫山寨手机了。”颜色博士举例说。
作为北大经济政策研究所副所长，颜色博士对于金融科技的教育普及也提出了设想。他表示，若是想让区块链正式被大众所接受，需要在教育体系中涉及它。目前只是有个别的学者开设过讲座或者作为热门话题进行讨论。但还需要从市场的角度，需要相应的教材，系统性的开设这门课程，才能真正做到区块链的普及。但是成为主流的前提是，需要对区块链技术开展进一步的研究，克服其缺点。
在中国有一个现象是“市场先行监管之后”。颜色博士表示，中国的监管虽然会“慢一拍”，但最终还是会跟上世界的潮流。对于中国监管的未来趋势，颜色博士持积极的态度。他解释到，当前国内的监管趋严，原因有三点。
第一，监管本身对于区块链并不是非常了解，所以某种程度上会比较紧张；第二，中国目前正在全面的实现小康，维稳的任务是重中之重，所以对金融风险的防范很严。但是近两年来金融市场不平静，特别是区块链领域起伏波动太大，不免会引起监管较大的关注；第三，目前的金融监管体制在改革，人事也在调整。所以，颜色博士表示，待新的监管体制建立起来，人们对于区块链技术也更加了解以后，其发展的可能性也就更大了。
“我们中国监管通常比市场慢一拍，不会领先，但是也不会慢三拍。接下来的两年，我认为还是会以强监管为主，这是毫无疑问的。但是强监管并不意味着金融科技就不推进。”
颜色博士表示，区块链的主要障碍还是技术，只要技术能够突破，应用是非常广的，并且也不会涉及太多监管的问题。“我觉得有一个常识是要明确的，将区块链技术应用在非金融领域，那就基本脱离了监管的范围。我们现在所说的监管都是金融监管。假如区块链用在非金融领域，那人民银行也管不到它。比如一个工厂用区块链技术建立了一套信息交换系统，对于它来说，就像新添加了一部机械而已，跟监管毫无关系。”
有人说，中国可能会错过区块链这趟车。对此，颜色博士表示：“要看是哪方面错过这个车。中国从未计划成为数字货币的金融中心。”事实上，自“十八大”以来，中国就一直强调实业立国。“所以我觉得，每个国家都有每个国家的优势。我们在传统金融方面没有完全放开，但是能有一个合法的严格监管的比较稳定的市场，一个能够满足国内投资者需要的平台，我觉得这是一个比较现实的目标。从这一点上来说，我认为谈不上‘错过这趟车’。”
颜色博士认为，区块链终究还是有潜力的，只是要将潜力变成现实，还需要很长的路要走。对此有人乐观，有人谨慎，也是正常规律。
颜色博士还指出，区块链与加密货币一开始就太“高调”，一路高歌着“取代互联网”、“取代传统金融”等等口号。相比“取代”，颜色博士表示，“重塑”应该更为准确。区块链只是作为一种底层技术，使其有可能以新的形式运作。比如说以前是用笔记账，然后用电脑记账，后来用互联网记账，现在用区块链记账。
有人说区块链改变了社会的生产关系。回头看一下，互联网是否改变了人类社会？是的，它改变了每一个人的生活，它是一个底层通用技术，但是人类社会的基本架构还在。“领导依然是领导，下属依然是下属；父母还是父母，子女还是子女；国家还是国家，军队还是军队。动不动就说改变了这个，改变了那个，泡沫就是这么产生的。”
虽说加密货币目前体量比起全球金融来说体量还太小，但是对于参与其中的人来说，一旦产生波动，基本就血本无归。如果说到是否会对中国产生系统性金融风险，颜色博士认为，“当初股市都崩成那样了也没什么影响。这就是愿赌服输，怪不得别人。再从当前的大背景下来看，任何波动都不会是单独的。既然开始严格监管，就不会因为这是一个小体量的东西就不监管了。”
有声音说区块链致力于将信息互联网转为价值互联网。从VC的视角看，确实需要用这种带有“展望”的眼光来描述，达到吸引资金流入的目的。资金进来了，或许那些“展望”就真的能变成现实。不得不承认，有些事情不这么描述，资金就不会进来。资金不进来就什么也不会发生。
当然，前提是参与者愿意承担风险，并且觉得成功的可能性很大。但是从颜色博士的视角看，不论是从学术研究的角度还是为政府提供咨询的角度，区块链仍然在技术上存在很多障碍需要突破。
委内瑞拉政府宣布发行的石油币，颜色博士认为，这在中国也不是不可能发生。对于央行来说，如果对货币进行数字化，也有利于政府更好的了解货币的流动。大胆想象一下，假如法律规定每个人只能用支付宝、微信进行支付，然后权限全部交给中央银行。只要技术上能够做到，对于央行来说，可以监控每个人的行为，何乐而不为。“在技术上，传统方式并不能完全做到，区块链可以。所以我认为，发行以区块链为基础的数字货币，是有可能的。”
加密货币目前更倾向于被定义为一种特殊的金融资产，作为一种相对更可靠的财富储存交易和转移方式。或许对现实生活没有什么用，但是作为商品，它具有商品属性，可以进行财富管理，财富保管，财富转移。所以不论它是价值10万，还是2万、1万，甚至是几千块，也不会跌到零。
虽然其波动性比证券强，投机性也更强。但这是因为人们过度的关注加密货币，反而无心踏实做事。颜色博士最后表示：“目前区块链发展的瓶颈仍然在技术。只要在技术上能取得突破，未来的可能性是很大的。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
