以下为这部分的文字实录:
记者:我的问题是关于数字货币，央行此前说正在研究发行数字货币，请问进展如何?对于数字货币的正式问世是否有时间表和路线图。请问周行长，您如何看待未来数字货币的应用前景?谢谢。
周小川:可能大家也注意到，人民银行在三年多以前就开始组织了关于数字货币的研讨会，随后成立了央行的数字货币研究所，最近的动作是和业界共同组织分布式研发，依靠和市场共同合作的方式来研发数字货币。在概念上来讲，大家头脑当中的数字货币概念都是不一样的，央行用的研发的名字叫"DC/EP"，DC，digital currency，是数字货币;EP，electronic payment，是电子支付。实际上电子支付的是什么呢?支付的东西实际上也就是通过移动通信或者是其他的网络系统传输的数字的东西，并不是纸面的货币，所以电子支付本身也是有数字货币的属性。
为什么把这两个连接起来?我们首先要明确一个目的，研究数字货币不是说让货币去实现某一种技术方案的应用，而是说本质上是要追求零售支付系统的方便性、快捷性和低成本。同时也必须考虑安全性和保护隐私。这几项东西既可以是以区块链为基础的或者是分布式记账技术、DLT为基础的这种数字货币，也可以是在现有的电子支付基础上演变出来的技术。目前国际上对于数字货币的技术路线也有了初步的一些分类，表明它还可能是有多种可能的体系。应该说，数字货币的发展既是有技术发展上的必然性，未来来讲可能传统的纸币、硬币这种形式的东西会逐渐缩小，甚至可能有一天就不存在了，这种可能性也是存在的。
在整个过程中，要注意整体的金融稳定、防范风险，同时数字货币作为货币来讲，要保证货币政策、金融稳定政策的传导机制，同时要保护消费者。有一些技术方案有可能冒的风险太大，结果出问题的时候使消费者受损失。特别是对大国经济来讲，我们一定要避免那种实质性、难以弥补的损失，所以要慎重一些。在这个过程中要经过充分的测试、局部的测试，可靠了以后，再进行推广。2017年，人民银行组织了数字货币与电子支付的研究项目，经过国务院正式批准，目前在组织大家推进。
大家可能也在市场上看到数字货币在某些方面引起很多议论，也出现很多风险，价格出现很多的波动。主要是有一些技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用，而跑到了虚拟资产交易方面。虚拟资产交易我们认为这个方向需要更加慎重，虚拟资产交易从中国的角度来讲，也不太符合我们金融产品、金融服务要服务于实体经济的方向。所以在整个过程中，不必太着急，稳步的研发，有序的进行测试，把握住方向，要强调金融服务于实体经济，提高效率、降低成本，防止变成过度投机的一种产品。刚才给大家介绍了现在的研发计划，在研发到一定程度会进入到测试阶段，我现在能说的也就是这些。谢谢。
今天下午，徐明星在员工群里表示，未来谁是准备捐给国家。
综上，笔者梳理一些浅显的观点，与大家分享供大家参考:
首先，未来传统的纸币、硬币这种形式会消失，对于区块链技术是看好的，但要慎重发展数字货币，数字货币交易央行不支持，虚拟资产交易在中国不太符合金融产品和金融服务要服务实体经济的方向。
目前来看，比特币和其他分叉产品出台太快，不太慎重，不慎重的产品要停一下，空气币、传销币不要发。太投机的项目不要做，让人有一夜暴富的幻想，而是要强调服务实体经济。
监管方面上，数字货币未来监管取决于技术成熟程度以及测试评估情况，还有待观察，不是马上要拿监管措施。别让政府不能忍。
作为中国金融监管的最高部门的央妈，考虑最优先的是金融稳定，对区块链技术带来的革新，是持欢迎鼓励态度。
其实关于代币，用的人越多，它越有价值，token可以在任何他认为需要流通的时候发，形成交易。只是ICO里骗子项目太多，坏了整锅汤。但愿ICO项目的创始人都能低调做事，有大局观，能够认真写代码。
虽然，在具体的监管政策尚未出台之际，这一切仅仅只是猜测，但终归给了真正致力于区块链技术发展的人士一个期盼，不论ICO监管将如何落地，也许，考验真正区块链信仰者的时候马上到了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
