自2017年7月14日正式启动以来,币安以火箭般的速度成为了全球最大的虚拟货币交易所之一,在快速崛起的同时,各界质疑声也纷至沓来。
风波不断惹争议
近日,据网友爆料,用户在币安持有的比特币分叉币既不能交易也不能充提,而对于用户的质疑,该交易所的联合创始人何一再三推脱,一直未有明确答复。
但据币安公告显示,币安不拿群众一针一线,所有糖果币都会分到用户;交易原则则是所有分叉项目都需审核,以便甄选出优质项目。
但实际情况却与用户反映的不尽相同,也让用户对其印象大打折扣。除此之外,近期币安的“投票上币”结果更是将其推至风口浪尖。
据《共享财经》了解,2月25日,币安第六期免费上币投票结束,根据投票结果,亦来云(ELA)理应夺冠。不过,在2月26日,币安却发布一则通告称,用户可对作弊行为进行举报,并在三天内进行评估和审核。随后,排在第二名的项目WePower (WPR)社群中纷纷开始检举亦来云(ELA)存在刷票行为。然而,根据3月5日币安发布的公告显示,币安将部分有刷票行为的币中剔除了,原本第三名的Zilliqa (ZIL)项目夺冠。值得注意的是,币安并未拿出相关项目刷票的证据。
回应粗暴引众怒
事实上,用户对币安利用币币交易规避监管、涉嫌黑庄、系统维护不断推迟等行为一直存在质疑,但币安对于这些质疑的回应却非常粗暴,除了不断踢人之外,还有不少用户被拉黑。
这种不顾用户实际利益的企业究竟能走多久呢?众所周知,币安之所以在在几个月一跃成为世界最大的交易所之一,正是因为用户的认可。但就目前币安的行为来看,显然已经引起广大用户的愤怒。
据数据表明,近段时间币安的交易量显著下降。这到底是用户自发的抵制行为还是市场行情低迷?
对于数字货币交易平台而言,如果想在众多竞争对手中脱颖而出,优质的上架币种、及时周到的客服服务、流畅便捷的用户体验等缺一不可。但如果平台不顾用户需求,以自我利益为重,那么终究会被市场抛弃。
作者:共享财经Nancy 责任编辑Rodger
(本文系共享财经原创,转载请注明出处及作者)
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。