·人工智能 2月17日 Adobe近日正式推出自研视频生成大模型Firefly，进入公测阶段。和Sora等视频生成工具稍有不同，它是用授权内容训练的，瞄准的是专业创作者，而且Aodbe还向用户郑重承诺：Firefly可以安全应用于商业项目。
Adobe AI项目主管Alexandru Costin在接受采访时表示：“我们的解决方案是最实用的，而且在商用时是安全的，对IP相当友好。你可以放心使用，不会有IP侵权风险。与其它同类模型相比，我们更热衷于满足专业视频创作者的需求。”
Firefly真的专业吗？从目前公开的一些试用体验看，答案并非如此。
对标Sora：Firefly主打专业与商业安全
2023年3月Adobe推出Firefly，这是一套创作生成式AI工具集合，迅速获得了创作者的青睐。在短短一年内，Firefly生成了180亿段内容，展现了其在创作领域的强大潜力。Adobe对Firefly的快速普及充满信心，认为它可以广泛应用于商业创作中。
为了进一步提升用户体验，Adobe重新设计了Firefly的WEB应用，并将最新版Firefly模型整合到其专业视频编辑软件Premiere Pro中。用户只需输入提示词或上传图片，系统便能生成1080P视频片段。此外，创作者还可以控制摄像头角度、添加天气特效等，进一步增强了创作的灵活性和表现力。
Adobe资深产品营销经理Kylee Pena介绍称，编辑人员可以在视频时间轴空白处填充内容，还可以生成特殊气象效果，比如下雪。生成视频后，还可以用Premiere Pro专业工具对视频进行调整优化。
总之，与Sora不同，Adobe重点强调“商业安全”和“专业工作流整合”，它希望凭借这些特色在竞争白热化的市场中脱颖而出。
费用方面，创作者需要订阅才能使用，标准套餐每月收费9.99美元，提供2000点视频/音频积分，大约可以生成20段5秒1080P视频。对于专业版用户，每月付费29.99美元，可以获得7000点积分，适合更高频次的创作需求。
反观Sora，收费也不低。ChatGPT Plus用户每月支付20美元，可以生成50个480P分辨率的视频，或者更少的720P分辨率视频。而ChatGPT Pro用户每月需支付200美元，可以生成高达500个视频，且分辨率更高，视频时长更长。
试用体验：想让人付费不太容易
那么，公测后的Firefly效果到底怎样呢？来看极端国外网友的体验。
第一段视频的提示语是：“一位专门评测相机的亚裔美国人YouTube播主站在雪地里，手中拿着相机，正向粉丝介绍相机。”
下达命令后，Firefly生成了一位女性播主。
修改提示语，让Firefly将视频中的女性换成男性，它快速生成了如下视频：
如果你想将这样的视频用作广告，那恭喜你，你肯定会被炒鱿鱼！可口可乐去年用可灵等AI工具制作广告，它的广告比Firefly生成的视频要好很多。即使是可口可乐的AI广告，也是很一般的。
第二段视频的提示语是这样的：“夕阳西下，旧金山天际线美丽如画。镜头沿着直线从城市的一边移动到另一边。太阳缓缓西沉，画面景色随之改变。”
这段视频还可以，但仍不够逼真。
对于从未见过旧金山天际线的人来说，乍一看视频或许还能让人接受，但与实际情况相比，错误很多。例如，视角是错误的，各栋建筑之间的高度比例不对，大多数不太引人注目的建筑错得更离谱。
简单来说，只要观众没有失明，就能看出Firefly视频在商业层面几乎无法使用。
另外，如果是真正的商业作品，1080P分辨率是远远不够的。
再用Firefly生成一只狼。初看很不错，比较逼真，但细看就会发现，视频中的狼像一幅画，很难有客户愿意花钱购买这样的素材。
有人可能会说：“它毕竟是公测产品，不是最终正式版，你是不是要求太苛刻了？”貌似有道理，但既然是测试版，为何要收费呢？生成的视频分辨率很低，错误很多，视频的时间很短，对得起用户吗？
当然，即使Firefly是免费的，也与Adobe宣传的强大相差很远。
据悉，Adobe准备推出更贵的Firefly Premium套餐，为使用频率更高的用户提供选择。也就是说，目前的每月30美元定价并非最终价，未来可能会涨价。（小刀）
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
