经典乐队The Beatles凭借AI技术修复的歌曲《Now and Then》获得2025年格莱美奖提名。
The Beatles的回归格莱美,借助人工智能的助力,这一事实可能会让音乐界产生深远的影响。
《Now and Then》获得了2025年格莱美奖的“年度最佳唱片”和“最佳摇滚表演”提名,这使得它成为第一首在制作过程中使用AI的提名歌曲。这首歌通过AI技术清理了约翰·列侬在1970年代末录制的老旧演示录音,其中包括列侬的歌声和钢琴声,以及乔治·哈里森于2001年去世前六年录制的一段吉他轨道。
“对我来说,这是一个很酷的例子,展示了AI如何在当今的环境中发挥作用,”格莱美奖颁奖机构首席执行官哈维·梅森(Harvey Mason Jr.)在接受《福克斯新闻数字》采访时表示。
梅森特别强调,格莱美奖的新规则允许AI辅助制作的音乐提交参评,但前提是AI的使用必须是为了增强人类创作,而非取代它。在这个案例中,AI实际上更像是一种编辑工具,帮助The Beatles从1970年代末的一段列侬人声中提取出原本无法使用的部分。
“当我们把AI看作是艺术家的工具,而不是替代品时,大家会更愿意接受AI成为创作的一部分,”Credtent公司首席执行官兼联合创始人埃里克·伯吉斯(Eric Burgess)告诉《福克斯新闻数字》。“这就像用Photoshop修图,我们已经习惯了在创作中进行这种调整和修整。”
“我认为这是一个很酷的例子,展示了AI如何在我们当前的环境中发挥作用。”
——格莱美奖首席执行官哈维·梅森
“AI在创作中使用的空间是巨大的。我们可以利用AI进行创意发想,和AI工具产生创作协同,但也有另一种情况,就是仅仅依赖AI来完成创作任务。这对于艺术家来说是非常不满足的,但究竟是什么驱使创作者继续创作,往往能揭示他们在多大程度上依赖AI。”
作为“最后一首The Beatles歌曲”的《Now and Then》发布时,粉丝们的反应更为宽容,他们甚至迫不及待想要听到这支乐队五十年未曾发布新歌的声音。人工智能在这首歌中的应用,其目的就是为了恢复和提升列侬的声音,而不是用列侬的声音来演唱一首rap歌曲。
最初在2023年发布这首歌的消息时,保罗·麦卡特尼提到使用AI时,引发了部分粉丝的愤怒,特别是关于列侬的声音是否被“伪造”。麦卡特尼后来在社交媒体上澄清了这一点:“我们看到了一些误解和猜测。现在不能说太多,但要明确的是,任何东西都不是人造或合成的,所有的声音都是真实的,大家都在其中演奏。”
斯塔尔也谈到了这首歌,他告诉《滚石》杂志,乐队“永远不会”伪造列侬的声音。
“AI开辟了新的可能性来恢复其他歌曲,这对于音乐爱好者来说是件好事,”Andreas Welsch,Intelligence Briefing的创始人兼首席AI战略家表示。“就像采样一样,艺术家可以用AI生成新的样本或新歌曲,这些歌曲会受到AI的深刻影响。”
他说:“随着生成AI技术的成熟,未来的歌曲可以根据听众的个性化喜好和风格进行超个性化创作。这将开启全新且前所未见的可能性。然而,像2023年那个模仿德雷克/周末风格的AI生成歌曲一样,版权法需要随着技术的进步而发展,以明确权利和所有权。”
2023年,一位名为Ghostwriter的匿名制作人发布了AI歌曲《Heart on My Sleeve》,这首歌 伪造了德雷克和周末的声音,并提交了格莱美奖的最佳说唱歌曲和年度歌曲两个奖项类别。
“我一听到这首歌就知道,我们必须从格莱美奖的角度来应对这个问题,同时也要从整个音乐界的角度来看待它,”梅森在接受《纽约时报》采访时表示。
尽管他对这项技术和Ghostwriter的努力表示赞赏,梅森后来在社交媒体上澄清,使用AI语音建模的《Heart on My Sleeve》不符合格莱美奖的提名资格。
Ghostwriter告诉《Billboard》杂志,他仍然有资格参选他所提交的类别,但格莱美奖的代表告诉该媒体,只有在移除AI生成的语音元素后,《Heart on My Sleeve》才有资格进入与创作相关的类别,并且最终未获得该年格莱美奖的提名。
随着The Beatles凭借《Now and Then》及其AI增强的音频获得两项提名,伯吉斯表示:“对于一些艺术家来说,这将鼓励他们深入探索如何利用AI工具创作出伟大的音乐…他们会超越The Beatles录音师当年用的技术,推动AI创作的边界。当然,这主要是为了商业音乐创作而产生的动力。”
他补充道:“对于那些为创作和演奏的快乐而创作的音乐家来说,他们可能会继续避免使用AI,或者只在必须使用AI来完成没有AI无法做到的事情时才会使用它。对于艺术创作者来说,他们不想失去创作过程中那份快乐和体验,只为了更快速地获得创作成果。”
Welsch表示:“就像其他形式的艺术一样,使用AI创作音乐也引发了许多担忧。谁拥有版权,谁侵犯版权,以及AI的训练和使用是否属于原作的合理使用?从人类层面来说,人们担心创作技能会被AI取代,机器会超越最新的创作能力。”
在去年歌曲发布时,麦卡特尼和斯塔尔分享了能让乐队再次合体的那份特殊情感。
麦卡特尼在一份声明中表示:“那就是列侬的声音,清晰可见,真的很激动人心。我们所有人都参与其中,这是一张真正的The Beatles录音。2023年,仍然在为The Beatles制作音乐,发布一首公众还没听过的新歌,我觉得这是件令人兴奋的事情。”
斯塔尔说:“这是我们能做的最接近让列侬回到录音室的事情,所有人都感到非常激动。感觉列侬仿佛就在我们身边,你知道吗,太奇妙了。”
The Beatles在社交媒体X平台上感谢了格莱美奖的提名。
在他们的职业生涯中,The Beatles曾获得过23项提名和7个奖项,并且在2014年荣获格莱美奖的终身成就奖。他们之前曾三次获得“年度最佳唱片”提名,但从未获奖。
“作为一名超级The Beatles粉丝,我很高兴能听到任何新的作品,但这首歌真的能获奖吗?我不这么认为,”伯吉斯说。“他们更愿意奖励像碧昂丝去年试戴牛仔帽一样的当代艺术家。”
“提名The Beatles就像提名梅丽尔·斯特里普获得奥斯卡最佳女主角奖。因为她是梅丽尔·斯特里普,所以她总是会被提名,但她通常不会获奖。但这能让这些行业巨头出席颁奖典礼,对吧?”
本文译自 SCMP,由 BALI 编辑发布。
(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )