陶哲轩前天参加了美国总统和PCAST之间关于AI的风险和好处的会议。
他最近被任命为PCAST工作组的联合主席，负责生成性人工智能的政策建议，并希望在未来几个月内宣布一些相关活动和报告。
PCAST是总统科技政策顾问委员会，由来自联邦政府以外的杰出人士组成，他们就科学、技术和创新方面的理解对政策事务向总统提供建议。
虽然陶哲轩本人不是AI领域的研究者，但用他自己的话说，“委员会主席(或联合主席)的角色不一定是委员会中最有资格的专家，而是要能够理解委员会中所有其他专家(或在委员会工作中被咨询的专家)的贡献，并引导讨论达成共识，尽可能地综合这些贡献。”
这段工作记录也许只是历史潮流中无关紧要的一朵浪花，但若拜登政府采纳了PCAST的建议，并依此制定了AI发展的政策——随着AI技术的发展，这个历史片段的意义或水涨船高，成为未来的注脚。
几天前他刚在数学社区分享了一则趣事。
“我开始认为AI发展也遵守坎宁安法则的一个变种——在互联网上获得正确答案的最好方法不是问问题，而是发布错误的答案。
我最近需要在某个非数学领域找到一位专家来联系。
我首先咨询了同事，他没有立即想到人选；然后我问了GPT，他提供了几个名字，在互联网上粗略搜索了一下，看起来特别有道理。 不过，当我把名单给我的同事时，这位同事立即觉得这个人不太合适，并迅速建议了四五个其他人选……”
好吧，我们现在知道他为何咨询非数学领域的专家了。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
