导 读
微软的“断供协议”闹剧终于收场了，但如果美国政府真的下令仿照谷歌断供华为再来一次“断供中国”，我们应该怎么应对呢？
微软拟收购Tik Tok带来的余波还未褪去，紧接着一颗“重磅炸弹”又呼啸而至，升腾的蘑菇云在一些媒体的渲染下，更是成了“世界末日”的信号。
“断供中国”还是“草木皆兵”
8月9日（昨日），一则微软“断供中国”相关话题的新闻刷爆网络。起因是近日有网友收到了来自微软推送的将于10月1日起生效的服务协议，其中某些条款使用的言辞被不少社交媒体过度解读为“暗示断供中国且能规避掉任何责任的免责声明”。
在“责任限制”B条款中，微软同步的信息显示：对于因超出微软合理控制范围的情况（例如劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何使用法律或政府命令）而导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响，并履行未受影响的义务。
而在争议解决的条款中，微软提出的方案为：当您依照这些条款使用所有其他服务时，您将与微软公司（One Microsoft Way，Redmond，WA 98052，U．S．A）签订合同，对于这些服务，无论是否存在法律原则冲突，该条款都将受到华盛顿州法律管辖。美国华盛顿州金郡的州法院或联邦法院具有非排他性管辖权。
简而言之，这两条内容其实就言明两点信息：第一，微软有向用户提供服务的义务，但如发生上述内容中描述的事实情况时（包括美国政府禁止微软给中国任何企业或个人提供服务），微软停止提供服务（主动或被动）不承担任何责任或义务；第二，如您对微软提供的服务产生争议或歧义，可前往美国华盛顿州进行诉讼。而此两点也正成了部分媒体误读其为微软“断供中国，推卸责任”的证据。
但随后也有更多媒体站出来澄清此事系为误读。根据相关报道显示，微软此次更新服务是为“常规操作”，几乎每年都会更新用户使用条款的相关规定，并且此次所更新的内容与以往（最早可追溯至2016版）并无差异。根据判断，像这样的操作只不过是跨国企业规避政治风险的一种手段，不会特定指向任何一个国家或地区，而且在其他地区的微软软件服务协议中均包含了类似的规定和内容。
并且微软方面也对此事进行了回应称，近日个别社交媒体对微软服务条款全球性更新的谣言，不符合事实，我们为中国用户提供服务的承诺坚定不移。因而微软“特意”更新用户服务协议来为“断供中国”做准备一说就犹如无根之木，悬空之楼，并无实锤。
然而，这里还应该有一个反转。以上信息中我们过多的关注了消息的可靠性，但联系近期国际关系再看，其背后的因果关系才让人不寒而栗。之所以有这一次误读，与近期美国政府封杀Tik Tok、微软收购Tik Tok，以及此前特朗普政府不断对中国企业施压、封杀不无关系。
而且在“坏事”没有发生前，我们不是没有听到过大洋彼岸其他企业的“友好喊话”，但往往从结果来看，似乎都不如希望中想象的一样美好。这让一些网友出现神经紧张、草木皆兵的情况也情有可原。
那么，出于居安思危的角度来思考，如果美国政府真的下令仿照谷歌断供华为再来一次“断供中国”，我们应该怎么应对呢？
12下一页>（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
