Hello，大家好，我是你们的营哥，今天准备好好给大家聊聊中美两国有关自动驾驶的那些事！
首先一个非常客观的事实是：在传统的汽车工业上，包括设计、制造、研发等，中国与欧美是存在一个比较大差距，短期内弯道超车难度很大。
但新四化的快速发展，却又给了我们一个和欧美企业并驾齐驱的机会，无论是新能源还是智能化，中美两国的技术都没有拉大到一个代差，甚至在某些领域我们还处于一个优势。
就拿自动驾驶来说，目前公认的头部玩家已经基本被中美两国包揽了，甚至用＂看自动驾驶的发展，就看中美两国自动驾驶的发展＂来形容也不为过。
今天，我们就聚焦中美两国自动驾驶产业之争，看看谁才是自动驾驶里的领军人物！
自动驾驶的产业链可以分为感知－决策－执行三个层面，其中感知主要对应的是摄像头、雷达（包括超声波／毫米波／激光雷达）；决策层面主要对应的是芯片算法、高精地图、V2X通信等方面；而执行层则是最后一环，也可以理解为整车应用。
中美自动驾驶产业链对比：感知层－车载摄像头篇
先说感知层，目前行业内的普遍认知是：在视觉技术未能实现突破之前，自动驾驶车辆在感知设备上一定离不开摄像头、超声波雷达、毫米波雷达、以及激光雷达。
我们依次分析，先是车载摄像头，车载摄像头的产业链如下图
其中CMOS（感光元件）是整个摄像头的核心部件，该行业基本被美日韩企业所垄断，行业的绝对领导者是美国企业 On Semi（安森美），其在汽车图像传感器市场的市占率达到 46％，而国内企业在该领域尚处起步阶段。
在镜头组领域，国内的舜宇光学在车载摄像头镜头组领先于全球市场，2017年的市场份额就达到了39％。
其产品包括前视摄像头、环视镜头、后视镜头、内视镜头等，其产品具有持续稳定的聚焦特性、良好的热补偿性、高通光性等优良的特性，可以广泛应用于各种自动驾驶场景。
而在车载摄像头的软件算法方面，基本就是Inter旗下的Mobileye一家独大，市场份额基本达到90％左右。
简单来讲，在车载摄像头领域，中国企业在相较于美国企业的存在感还是较弱，整体呈现追赶之势。
1234下一页>（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
