全球AI市场有着什么样的新格局？
先是《哈佛商业评论》中文版发布的《人工智能专项调研报告》，通过大规模的调研给出了回答；国际权威咨询机构沙利文又在《2019年中美人工智能产业及厂商对比白皮书》中，对中美人工智能产业的专利、投融资、头部玩家、技术趋势等进行解构。
综合两份权威报告，可以找到三个相同的结论：
一，谷歌、苹果、微软、百度和亚马逊分列全球AI五强，在人工智能技术、商业化及生态方面脱颖而出；二，中国在AI基础技术上还有些薄弱，但计算机视觉、自然语言处理、语音识别等领域已经和美国比肩；三，中美均从国家顶层设计推动人工智能，均已形成涵盖基础层、技术层和应用层的人工智能产业生态。
在这些报告中不难窥探到人工智能的行业现状，同时将AI技术能力和AI落地能力作为评估的指标，来自中国两国的头部公司包揽了全球前十，百度以“中国第一、全球前四”的成绩刷新了中国AI厂商的新高度，全球AI市场“进入新阶段”已是不争的事实。
01 AI进入中美时代
“日本已经输掉过去，而且可能正在输掉未来。”
2019年末的一次政府会议上，孙正义扔下了这样一句话。原因是日本在上世纪80年代就提交了一批人工智能专利，可今天日本在AI专利上的表现却早已落后于中美，孙正义甚至提议将AI列为日本的高考科目。
不仅仅是日本，早在2018年韩国就通过了一项规模约为130亿人民币的投资计划，希望能在未来五年内培养5000名人工智能专家。如果做一个等值计算的话，人工智能专家的培养成本恐怕远高于飞行员……
站在全球的视角来看，作为第四次科技革命的核心技术之一，人工智能势必会成为全球竞争的主战场，关系着整个国家的前途和命运。毕竟历史上每一次科技革命热潮，都激发了相当庞大的技术红利，进而推动生产力的变革和社会的进步。同样被视为底层技术引擎的人工智能，自然也不会例外。
只是在《哈佛商业评论》、沙利文、斯坦福等权威机构的报告中，中美两国似乎已经提前锁定了胜局：
比如在AI核心技术方面，沙利文指出在百度等头部AI厂商的带领下，中国的人工智能论文和专利在产出量和增速上已经领先于美国，其中AI领域高被引前1％的论文中，中美分别占28．3％和32．5％，在基础理论和科研维度领先全球。
又比如头部AI企业的排名，《哈佛商业评论》和沙利文均认为谷歌、苹果、微软、百度和亚马逊名列前茅。特别是百度作为中国唯一进入Top5的企业，已在语音识别、计算机视觉、自然语言处理、 学习等细分领域处于领跑态势。
事实上，人工智能在2011年越过拐点后，也曾出现中美日“三国争霸”的时代。然而中美两国扮演人工智能布道者的是百度、谷歌等互联网巨头，既在基础技术领域持续发力，又着眼于生态和应用场景，而日本提出AI专利申请最多的却是NTT、NEC等传统商业巨头，仅仅贡献了专利数量，未能打造出从基础层、技术层到应用层的开放生态。
或许和拥有先发优势的美国相比，中国人工智能产业起步晚，基础层技术可能短时间内无法超越美国，但中国的AI厂商正在加速基础层布局，人工智能正在 驱动经济结构向智能化转型，况且并不缺少“Allin AI”的内外部因素。
02 技术为王再成共识
所谓的外部因素，即人口红利的消失。
从PC互联网到移动互联网，中国互联网的格局迭代，终归离不开流量的左右，谁能抢先抓住新的流量入口，大概率会成为新的王位继承者。可当互联网的用户规模和用户时长都进入饱和期，游戏规则已悄然改变。
对应的内部因素，则是技术为王的再度流行。
当互联网从增量市场转变为存量市场，几乎所有的巨头都尝试向To B转型，乃至有些近乎疯狂的味道。但在“疯狂”的背后则是思维方式的觉醒，诸如利润优先、运营为王的理念渐渐退场，互联网重新驶向了技术为王的拐点。
百度在2019年多次升级AI体系的组织架构，先是AIG、TG、ACG统一向王海峰汇报，然后整体整合为“百度人工智能体系”，分成技术中台群组和智能云事业群组。进入人工智能时代后，技术出身的百度也在不断整合资源，最大程度地发挥技术中台价值，将百度的AI能力高效地向产业输出。
转向产业互联网的腾讯，也在2019年针对组织结构动刀，标志性事件就是腾讯技术委员会的成立，由技术工程事业群总裁卢山和云与智慧产业事业群总裁汤道生牵头，既要以“自上而下” 的方式推动内部开源，又要统筹内部研发工作在云端 整合，同样是集中内部技术力量来发力 To B 业务。
阿里也作出了类似的改变，张建锋在达摩院院长、阿里云智能事业群总裁之外，新增了阿里巴巴技术委员会主席的角色，紧接着程立从蚂蚁金服CTO转任阿里巴巴CEO和阿里巴巴技术委员会副主席，进一步梳理打通内部技术体系的初衷不言而喻。
2018年的时候，BAT几乎同一时间朝向 B 端迈进了一步，2019年又先后在技术架构层面有了进一步的动向。互联网正在进入新的时代转折点，置身其中的操盘者们俨然知道技术的价值所在，在存在诸多不确定性的未来，固有的商业模式、运营策略等效力都存在淘汰过时的可能，唯有技术创新才是有资格活下去的不二法门。
正如百度创始人、董事长兼CEO李彦宏的观点：“人工智能正在唤醒万物，催生万千产业智能化。人工智能与各行各业的融会贯通，将掀起产业智能化新浪潮。”至少百度已经做出了示范，组织架构转向“技术为王”的优势已经初步显现：
语音识别方面，百度提出流式多级的截断注意力模型 SMLTA，在国际上首次实现流式注意力建模超越整句注意力模型的性能，也是国际上首次实现在线语音识别大规模使用注意力模型。SMLTA在大幅提升识别速度的同时，也提高了识别准确率。输入法有效产品相对准确率提升15％，音箱有效产品相对准确率提升20％。
语音合成方面，百度推出语音合成技术 Meitron，将声音中的音色、风格、情感等要素映射到不同的子空间，在使用时，不同要素任意组合，灵活控制合成语音的风格。Meitron个性化语音合成降低了技术门槛，仅需20句话就可以制作一个人的专属声音。该技术成果已经落地百度地图——百度地图发布了“百雀灵计划”，上线全球首个地图语音定制功能。
自然语言处理技术方面，百度打造了可持续学习的知识增强语义理解框架ERNIE，融合知识的语义建模大幅增强模型的语义表示能力，在共计 16 个中英文任务上超越 BERT、XLNET，取得 SOTA 效果。2019年12月，ERNIE在自然语言处理领域权威数据集 GLUE 中荣登榜首，并以9个任务平均得分首次突破90大关刷新该榜单历史，超越微软 MT－DNN－SMART、谷歌T5、ALBERT等一众国际顶级预训练模型。
同时，百度昆仑云服务器上线、百度鸿鹄芯片量产、2019年百度的AI专利申请高达5712件，位列中国市场第一，有200多篇论文被国际顶级会议收录……
但比数字更有价值的，还有百度的AI产业生态。
03 中国速度的另一面
在《哈佛商业评论》和沙利文揭示的人工智能众生相中，百度可以说是“中国速度”的不二人选，除了专利和论文数量、人才储备等方面的“第一”，要理解中国AI后发先至的秘密，还要从产业维度说起。
借用百度CTO王海峰的观点：“2019年，百度AI前行的每一步，走得稳健而笃定。我想，或许可以用三句话来描述2019百度AI人的成果与努力：我们打造了扎实的底座；推动了真实的改变；创造了值得信赖的未来。”
其中的“底座”正是百度AI的技术生态。
截止到目前，百度和AI相关的开源开放平台已经有飞桨、百度大脑、阿波罗开放平台、小度技能开放平台等等。比如2019年进行功能和技术升级的“飞桨”，作为比肩TensorFlow、PyTorch等国际主流框架的“国货之光”，已经累计服务了150多万开发者，定制化训练平台上企业用户超过6．5万，发布了16．9万个模型，业已成为各行各业技术创新和智能化转型的基础底座。
除此之外，百度AI的服务能力也得到了第三方机构的认可。比如IDC发布的《2019中国AI云服务市场厂商评估》报告中，百度智能云的AI能力超越阿里、腾讯和华为，稳居领导者象限第一位。
同时“改变”的还有百度自身的产品体系。
面对B端市场，百度为外界提供了金融智能化、智能交通、智能制造、临床辅助决策系统（CDSS）、智慧物流等现象级解决方案，并陆续在大大小小的城市中落地；面向C端市场，百度也推出了小度智能音箱、小度在家智慧屏等产品，以及百度地图、Apollo、智能小程序等AI化的产品。
列一份成绩单的话，Apollo在L4 级别自动驾驶城市道路的测试里程已经突破300万公里，专利数量位居全国第一；小度系列智能音箱在2019年取得了出货量位居全球第二、国内第一的成绩；百度地图创新了全球首个地图语音定制功能，让全民都可拥有专属语音包；百度智能小程序的月活跃用户达到3亿……
透过百度的市场表现，不难得出这样的结论：时间进入到2020年，人工智能早已超脱单纯技术创新的范畴，需要走向产品和产业融合。毕竟技术永远都是为人服务的，百度已然诠释了中国速度的另一面，比数字更有价值的，在于技术战略、产品规划、生态构建等方面的综合实力，让AI在生活和工业场景中加速渗透。
简而言之，中国在芯片、传感器等基础层还有所欠缺，但百度等头部厂商在核心技术领域给出了一份漂亮的成绩单，加上丰富的AI应用场景，巨大的AI商业化潜力，中国并不缺少与美国并驾齐驱的资本。
04 写在最后
诚如一位评论家的观点：“在未来的10年里，我们将在人工智能领域拥有平行的生态系统：一个在硅谷，一个在中国。”
沿循这样的逻辑，似乎更能读懂《哈佛商业评论》和沙利文将中美作为人工智能时代“双雄”的秘密，衡量AI的标杆从来都不是专利数量或者一连串的“第一”，而是能否建立完整的生态圈，提升布局的广度和 ，继而进行有价值的商业落地，所谓的“第一”不过是技术势能折射的结果。
中国第一、全球前四的百度，早已是中国AI的一面旗帜。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
