年初，不少关于AI企业裁员的消息被爆出，虽然这些消息并没有准确被人们所证实，但名单上包括当红炸子鸡与AI流量担当明星企业，不禁让人感叹在市场表面如同华美的袍子下，AI行业也许同样爬满了蚤子。
在三年前，人工智能领域相关的投融资金额逐年增加，AI创企迎来了爆发期，在当时也有不少人士提出警示，对于这些企业而言，资本市场环境好要远远比用户市场环境好更为重要，当资本褪去之时，谁在“裸泳”便一清二楚。
媒体称，AI行业经历了三年的“野蛮生长”，疯狂扩张，“不理智”的弊端开始逐渐显露出来。换句话说，技术寻找场景落地进行商业化，要远远比在第三方调研公司刷排名、国际竞赛刷排名困难得多。
对于一些苦苦找不到商业模式的人，在没有传统企业基础的情况下，只好向互联网创业公司学习，但免费的服务协议，互联网的玩法，对于行业用户或合作伙伴而言更多是反感的。因此对于许多有算法技术的公司而言，学术派出身是先天的优势，但真正进入到商业市场之中，“大牛的IP”要得到用户的青睐，主要看的还是产品，尤其在长期的竞争中，IP的优势会逐渐变淡。
同时要将技术落地到垂直的领域之中，仅仅依靠算法服务，很难将企业做大，以安防为例，越来越多的算法公司在投入做硬件及软件产品。对于算法企业而言，友商及客户们纷纷在成立研究院做算法，无疑会让自家算法的优势不再明显，甚至差距越来越小。如果这时算法公司无法突破原有的性能取得更大的进步，形成自身的技术壁垒，恐怕也很难跳出“刷分拿融资”的怪圈，这是许多创企本身最大的困难所在。
一位AI企业负责人曾说过，当前安防项目建设，大部分资金都投入到了基础建设上，也就是前端建设，而后端的数据分析所占的资金配比5％都不到，创业公司想要用5％的资源去撬动对手95％的市场，难度之大可以想象。
除了自身因素及资本市场因素之外，用户将是决定AI或机器视觉能否在行业应用普及化的根本性因素。不可否认，通过人工智能实现更智能化的安防布控是可行的，但在实验室谈的技术理论，在现实需要考虑的东西需要更全面。
有用户反映，人工智能安防系统要大面积使用，需要突破2个关键性条件：一是技术完全超过人眼，实现准确高效；二是应用成本要低于投入的人力成本，要有显著的效益。目前来看，这两者都存在可以提升的空间。但是目前市场同质化的产品如同过江之鲫，AI创企要从中杀出一条“血路”，可能并非在象牙塔中来几场精彩绝伦的“辩论”那么简单。
2019年无论是安防市场还是资本市场，对于故事与情怀的触动基本已经免疫，在寻找场景应用落地的商场中犹如“神仙打架”，各家企业正各显神通，或许在2019年底时，当我们再次回顾，应该能看到更多理性化的AI企业。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
