美国当地时间本周一，即将进行IPO的网约车巨头Uber表示，邀请通用汽车旗下的自动驾驶公司Cruise还和Alphabet（谷歌母公司）旗下的自动驾驶公司Waymo，将自动驾驶汽车接入Uber的APP，为用户提供服务。
Uber ATG的首席科学家Raquel Urtasun表示，Uber鼓励每家自动驾驶公司的车辆，加入到Uber APP的服务网络。作为全球范围内估值最高的网约车平台，Uber采用自动驾驶汽车的开放策略，将会极大的利好所有志在RoboTaxi服务的自动驾驶初创公司。
RoboTaxi服务是不少自动驾驶公司的目标商业化方向，包括Uber也投入了大量的资源进行研发和测试。在全球范围内拥有着最多用户的网约车平台，此番采用开放策略，欢迎自动驾驶公司车辆进驻，既可以提高自动驾驶公司的盈利预期，又可以保证自身的利益，携用户而号令天下，狙击未来的竞争对手。
01RoboTaxi服务
自动驾驶技术商业化方向之一，就是提供RoboTaxi服务。自动驾驶领头羊Waymo在2018年12月，推出了RoboTaxi服务的Waymo One，Uber的竞争对手、3月份成功成为网约车IPO第一股的Lyft，也通过和Aptiv的合作，提供RoboTaxi服务。
根据通用汽车的规划，其旗下的自动驾驶公司Cruise，将会在2019年推出RoboTaxi服务，为了实现这个目标，Cruise加大了投入，包括拓展人员规模以及增加资金投入，预计Cruise将会从此前的1200左右，增加到2000人左右，今年投入的资金超过10亿美元是妥妥的。
除了Waymo、Lyft＆Aptiv、Cruise等公司，初创公司Zoox，这曾创下独立自动驾驶初创公司单轮融资记录的公司，目标也是推出RoboTaxi服务，当然还包括雄心勃勃的造车计划，这是美国自动驾驶公司的情况。
中国也有自动驾驶公司希望推出RoboTaxi服务，包括搜索巨头百度计划在2019年下半年在长沙推RoboTaxi服务，而初创公司的Pony则表示已经在广州南沙进行了RoboTaxi服务的测试，但这个测试可能并没有得到监管部门的批准。
自动驾驶公司为何瞄准了RoboTaxi服务呢？因为现阶段的自动驾驶，需要极其昂贵的激光雷达等传感器的介入，还包括整个开发测试部署过程的高昂成本，导致了个人用户拥有自动驾驶汽车成本过高，因此出租车业务进入了自动驾驶公司的法眼。
根据测算，自动驾驶汽车高昂的传感器成本，以及开发过程的成本，可以通过RoboTaxi没有司机的特点Cover掉上述成本。这也是自动驾驶公司往这个方向走的核心逻辑，理论上也是行得通的，成本核算也是可以的。
RoboTaxi存在的风险就是，技术发展不及预期，此外就是自动驾驶公司单独提供服务，可能还要面临用户获取困难的问题。要知道当年的网约车大战，Uber和Lyft在美国，滴滴和快的、以及滴滴和快的合并后与Uber在中国的大战，烧钱规模都是10亿美元的规模。
如此庞大的获客成本对于自动驾驶初创公司是难以承担的，因为其还在承担这自动驾驶技术开发的高昂成本，Uber采用开放的策略，欢迎所有的自动驾驶公司的自动驾驶车辆进驻，对志在RoboTaxi服务的公司，是一个巨大的利好。
02Uber为何采用开放策略
Uber曾经有着雄心勃勃的独立推出RoboTaxi服务的计划，并且成立了专门的Uber ATG部门推进，并且投入了大量的研发成本。但是，为何Uber要采用开发的策略呢？这可能和一下方面有关。
首先是致命事故的影响深远：在2018年3月份在亚利桑那州的致命事故，让Uber的自动驾驶业务陷入了低谷期，并且经历了人员的动荡、测试的完全停摆，直到2018年底才重启有限的测试。迄今为止，Uber还没有完全从这起事故中走出来。
其次就是技术前景的悲观态度：按照Uber ATG的首席科学家Raquel Urtasun最新的言论，认为自动驾驶汽车未来将会出现，但是何时出现还不清楚，规模化应用可能需要更多的时间。这是有论据支持的，Waymo的Waymo One还是针对服务“Early Rider”项目的用户，Cruise的服务能否按期推出尚未可知。
再次就是自动驾驶技术极其烧钱：自动驾驶技术是一项极其烧钱的技术，通用在并购Cruise之后三年内付出了15．17亿美元的代价，2018年Q4更是单季度超过2亿美元。而Uber的烧钱同样恐怖，2018年Uber的税前折旧和其他费用损失为18亿美元，而自动驾驶部门单季度花费近2亿美元。
最后就是Uber的IPO影响：根据规划，Uber将在本月提交IPO申请，估值可能高达1200亿美元。成为上市公司后，Uber就得考虑报表的情况了，自动驾驶是烧钱大户，开放策略欢迎自动驾驶车辆进驻，本质上没有改变Uber的盈利模式，更重要的是，可以狙击自动驾驶公司潜在的竞争对手，这对Uber来说是最有利的。
Uber采用对自动驾驶车辆开放的策略，影响最大的可能就是大公司，如Waymo一直致力于提供RoboTaxi服务，通用并购Cruise则是希望不被新技术所淘汰，并且希望提供RoboTaxi服务转型为出行服务公司。
对于初次公司来说，进驻到Uber的RoboTaxi开放服务平台，一方面可以节约庞大的用户获取成本支出，但是，也可能就失去了可以击败Uber的机会。对于用户来说，不管是何种方式，都是可以获得更优质、效率更高、成本更低的服务。
看到Uber的策略，不知道国内的网约车平台，如滴滴，还有车企成立的出行服务公司，会有什么样的动作呢？
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
