硝烟弥漫的智能音箱战场，惨烈的竞争已持续数年。自从5年前亚马逊开创性地发布智能音箱Echo，智能音箱市场从无到有，一路成长为物联网时代新风口。大大小小的互联网公司都对智能音箱寄予厚望，试图借助智能音箱抢占新时代智能硬件流量入口。
在此背景下，国内外大型互联网公司纷纷选择跟进。谷歌Google home、苹果HomePod、阿里天猫精灵、小米小爱AI音箱，一时间进入智能音箱市场成为中外互联网行业最流行的项目。当然，这么好的事情自然少不了腾讯，去年4月20日，腾讯正式推出智能音箱腾讯“听听”。至此，BAT 三大互联网巨头悉数入场。
腾讯“听听”
可能有些小伙伴不理解，一个小小的智能音箱市场，凭什么引得这么多互联网巨头争先恐后的入场。其实，互联网巨头们看中的是智能音箱语音人机交互能力。在智能音箱出现之前，人们最常用的人机交互平台是电脑和手机。在电脑上，Windows系统和 MAC OS系统拥有无可比拟的优势；在手机上，安卓系统与iOS的竞争力也无人能比。微软、谷歌和苹果凭借在电脑、手机操作系统上的巨大优势，成功地占据了视觉人机交互的平台，每年可轻松赚得大量利润。如今亚马逊另辟蹊径，开创了语音人机交互新平台，自然引得众多互联网公司觊觎。
在语音人机交互上，各家公司都投入了不少心力。亚马逊Echo主打远场语音交互，为家庭生活中各种繁杂错乱的场景提供语音交互服务，引导智能家居设备做出舒适性动作；谷歌Google home 主打近场语音交互，旨在打造AI 智能问答，做用户的贴身小管家；小米小爱AI 音箱主打性价比，渴望让每一个中国家庭都能用上智能音箱。
相比之下，腾讯“听听”显得就有些平平无奇，其699元的售价不仅远高于小米小爱，比天猫精灵499元的售价也要高出不少。当然，卖的贵也不是什么缺点，Echo的价格比“听听”还要贵。可是你贵要有贵的理由，“听听”的语音识别技术一般，主打的高音质效果很难评估，699元的定价似乎有些过高。
据腾讯“听听”团队介绍，“听听”使用的语音技术一部分来自于自家的 AI Lab （人工智能实验室），另一部分来自语音识别技术提供商思必驰。小黑不清楚 AI Lab 技术水平如何，可有一点小黑确信：AI Lab 并没有从事语音识别技术的研究，迄今为止也没有任何关于语音识别技术的论文发表。在语音识别技术上，“听听”应该还需要思必驰技术支持。而思必驰这家公司，也是小爱AI 音箱的语音识别技术提供商。换句话说，在语音识别智能化程度上，“听听”与小爱AI 音箱没有本质上的区别。
如果说“听听”的语音识别技术仅仅是平平无奇，那么“听听”主打高音质可谓错得离谱。前面小黑也介绍过，互联网公司进入智能音箱市场，是为了抢占语音人机交互入口。可“听听”非但没有在语音交互上费心思，反而在音箱的音质上追求卓越。智能音箱的核心是音箱吗？显然不是，如果比拼音质的话，所有的智能音箱都比不过哈曼、惠威、Bose 这些老牌音箱厂家。腾讯“听听”试图借助音质实现差异化竞争，明显是路走歪了。
俗话说落后就要挨打，腾讯“听听”路都走歪了自然就更要挨打。日前，据多位知情人士透露，因腾讯部门架构调整，腾讯“听听”智能音箱项目已经暂停。其实，自去年4月推出到现在，腾讯“听听”智能音箱项目更像是在投石问路。相比小米、天猫、百度纷纷构建智能家居系统，为自家的智能音箱匹配一系列智能设备，腾讯“听听”一直是在孤军奋战，自始至终没能和其他设备联动。小黑不清楚腾讯部门架构调整结束后会不会又什么新的变化，至少现在腾讯“听听”已经无奈退出智能音箱市场角逐......
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
