尽管是忠实果粉，HomePod高达350美元的售价也让人望而却步。对比来看，谷歌主打智能音箱“Google Home”售价129美元，不到HomePod的一半，而亚马逊Echo售价99.99美元，不到HomePod三分之一。
百度“渡鸦 raven H”的售价一度达1699元，在去年底上线接受预定时，阿里已经推出了“天猫精灵”，小米也推出了“小爱音箱”，各个款系售价都很低廉，几十到几百元不等。
市场最终给出了答案，国外市场上，亚马逊和谷歌的音箱最为畅销，HomePod今年第一季度只销售出60万台，而渡鸦raven H也没有因其中控大脑的定位让市场买单，产量从十万降到一万，同时期的天猫精灵和小爱同学月售几万台。
在渡鸦raven H上栽了跟头，错失了入局良机的百度，分别在今年3月和近日推出了带屏智能音效“小度在家”，以及“小度音箱”，售价分别为599元和89元。低于天猫精灵和小爱音箱的价格，可见百度加入价格战的决心。
为什么智能音箱市场必须以价格战的方式呈现，鲜有人为苹果HomePod和渡鸦raven H的音质情怀，以及未来理想买单呢？需要从产品自身、消费者心理，以及最初发明者的定位来说。
首先，从音箱产品本身来看，并非创新，好音质音箱也从来不缺，价格较贵却是品质体验。对于非专业生产音箱的科技公司来说，再主打好的音质也难以达到专业级别。而被赋予智能定义之后，是增加了产品的卖点，但如果把尚未突破语音语义技术瓶颈的语音助手硬加“智能中控”的定义，难免被怀疑真实性。
其次，从消费者心理来说，即使是苹果HomePod，两千多元的售价也并不是不能接受，但问题是，国内在智能家居上的认知和普及度都还比较低，没有形成使用习惯，家庭智能化改造也需要一定的费用投入。因此，大部分家庭对于智能音箱的消费还是在语音层面，智能中控的设想在大部分消费者心理层面还很遥远。而如果仅作为语音交互，花几十几百图新鲜有人买单，上千元的大笔支出很难撬动。
此外，发明者对于产品的定位非常重要，智能手机市场最初的高端定位也是由发明者三星、苹果等厂商决定，而智能音箱的发明者亚马逊从最初设计，到产品进入市场，都没有将其定位为高端家居产品，后来追随者想要改变这一定位，非常困难。
事实上，除了智能音箱之外，打价格战的智能硬件产品不在少数，淘宝京东上不乏几百块的智能机器人，千元的智能电视。这似乎预示着人工智能现实中的落地并不在于实力炫技，而是市场在性价比上的接受程度，只有消费者接受了初级概念，才能循序推进。
在即将举办的“2018中国（上海）国际人工智能展览会”上，除了展出时下最为流行的芯片/硬件，还将展出包括智能（服务）机器人、软件及平台、终端应用、智慧医疗、智能识别、智能汽车等七大类行业应用，产品覆盖人工智能上游软硬件、中游应用技术类，以及终端类产品，全产业链整合布局。
点击图片查看展会详情
期待您的合作和光临。
四大亮点
OFweek高科技行业数据沉淀，精准定位AI行业客户群；
线上线下联动推广，垂直行业门户网流量变现；
主题行业峰会大咖云集，前沿技术新品实时发布；
全程实况直播，多渠道推广抢占商机。
同期活动 打造行业风向标
OFweek（第二届）中国人工智能产业大会
AI+主题分论坛
OFweek2018(第五届）中国高科技产业投融资论坛及项目路演会
OFweek 2018中国科技小镇创新发展论坛
七大展区全产业链覆盖
软件及平台展区
芯片/硬件展区
智能识别展区
终端应用展区
智能机器人展区
智慧医疗展区
智能汽车展区
联系我们
参展：沈丹 0755-83279086
参观：白小帅0755-83279017-260
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
