技术卖给谁？
陈海波喜欢向投资人就什么零售项目值得投提建议，他本身确实也在密切关注，因为这决定了技术要卖给谁。
他认为，AI技术提供方人力成本高昂，必须要接规模化的项目，而单个项目不值得投入。“如果客户开一个店做秀，没有意义的。我们要拿下市场，就必须找到具备成千上万台采购量的商家。我们的科学家很贵的，不值得为一次性项目投入。”
目前市场上的采购方从形态上看有货架、冰柜、无人BOX创业公司，也有便利店、商超、卖场等传统零售商，不同类型的门店客流量不同，SKU不同，需求也千差万别。
无人店是市场上的主力买家，其核心需求在于离店的身份识别和收银结算两大项技术，以多金、舍得砸钱给技术公司留下深刻印象。
“互联网公司是资本烧钱模式，重效果，不太讲成本，要上最好的设备。”一位产品经理透露。
不过，陈海波放出话不愿意接无人BOX的活儿。“我们调研过，根本不赚钱，短期内也难以规模化开店，中国的零售店已经很多了，没有那么大的市场空间，不是那么多地方需要。”
深兰现在的业务重心在货架和自动贩卖机的改造上：增加视觉技术，即拿即走，解决盗损问题，把它们变成货柜或者风幕柜，出售毛利率更高的鲜食、水果和便当。
参考日本市场，中国自动贩卖机的潜力还未被完全激发。而货架相比其他零售形态与消费者距离更短，也算进步。但是，技术方案商们对货架智能化节点是否到达的看法还不统一：低门槛、弱技术的货架正忙于抢位，真的有时间和金钱顾及把自己升级为智能化产品？
不可否认，创业公司愿意尝试新技术，但技术也是它们区别于传统玩家、立足市场的核心。简24选择自主研发，缤果盒子也发布了以视觉、传感器、超声波多项技术替代RFID的解决方案，并声称已引入全球顶级人工智能专家，正与国内重点211院校合作共建国际人工智能实验室。
一边是火焰，另一边则是冰山。
相比创业公司对新技术的热情，传统零售被吐槽“感兴趣看看”、“掏钱欲望不强”。虽然此类玩家有大把的“试验田”，但看过花花绿绿的PPT和demo视频，再亲自与技术提供方谈一谈，心便凉了。
当然，一位曾试图采购视觉技术的品牌操盘手也抱怨：“几平米地方的改造要好几万，还省不了一个员工，我干嘛要做？”
业内人士介绍，目前人工智能在降低成本和提升业绩上还不能发挥显著作用，难以被零售商真正地落地采购。原因在于，算法优化是一个长周期的、需要“活数据”的过程：先有一套标准算法，然后找场景落地，之后数据回流，再对回流的数据做算法的差异化训练。甚至有人推测，整个模型跑通至少需要三年时间。
“现阶段零售业对视觉技术的认知还不足，预期或过高或过低，而前者占大多数。”Yi＋产品负责人表示。
从算法模型优化的角度讲，传统的连锁商超、品牌店、便利店都是不错的标的。无人店数量太少；卖场虽然规模大，但是汹涌的人流对机器运算造成不小压力。
“说实话，现在的项目是赔钱做的，我们的目的还是和客户一起成长。”一位从业者坦言。
“对于大部分AI公司来说，数据其实挺难拿的，一方面要有客户愿意一起优化，另一方面，投入的人力也相当可观，需要研究人员来做单独训练。“另一位业内人士说。
王晶表示，数据量太小的店不是早期阶段最理想的案例，优先从AI能够带来更大效应的连锁店开始，而且线下门店在线化程度低，很多时候要重新开始积累数据。“有的传统门店POS机版本太低，以前的数据都无法调取。”
AI公司通常被认为核心竞争点在于算法、数据和算力，而事实上落地能力也是重中之重。“不能忽视的是，用户反馈机制完善度非常重要，你多久拿到用户新的反馈，从而修改你的方法，节奏是怎么样的，有没有建立自动的传输流程。”Yi＋产品负责人称。
这也意味着AI公司抢占市场的速度异常重要。“如果前期用技术优势解决一个商家比较着急的问题，建立起信任，然后大家一起优化方案，如果这个流程开始跑起来，其他人进入就比较难。”
12下一页>（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
