人工智能鉴别性取向引发争论


credit: 锐景创意

在一项备受争议的新研究中,研究人员表示人工智能可以被用来准确地测试某人的性取向。研究表明“ 神经网络能够比人类更精确地从面部表情中检测出性取向”,他们利用 神经网络对公开约会网站上3.5万张照片进行了检测。这项初步研究被发表在《个性与社会心理学杂志》上,作者是斯坦福大学商学院教授Michal Kosinski,他同时也是心理计算学家和大数据科学家。

如果没有人工智能的帮助,单凭人类准确判断男性是弯还是直的概率为61%,女性是54%。人工智能的准确率为81%和71%。人工智能程序不仅会研究固定的面部特征,比如一个人鼻子的形状,还会观察瞬态的特征,例如仪容仪表。

值得指出的是,研究人员使用的图像样本有一定的局限性。首先他们使用的都是约会网站上的图片,并不一定是每个人的真实照片,同时这项研究只收集了年龄在18-40岁之间白人的照片。

反同志歧视联盟(GLAAD)的首席数字官Jim Halloran表示:“人工智能能够检测性取向是带有严重缺陷的。他们对约会网站上标准的描述,忽略了LGBTQ的巨大群体,其中包括有色人种、跨性别者、老年人和其他不想在约会网站上发布照片的人。”

同时GLAAD和HRC(人权委员会)也进一步指出,这项研究并没有核实人们的信息,只假定了两种性取向,没有包括双性恋个人的数据,也没有经过同行评议。更令人沮丧的是,这些组织表示,这种“垃圾科学”甚至可能成为错误的威胁手段。

性取向是个人的选择。如果人工智能能够准确的检测我们的性取向,这可能会让我们感觉赤裸地暴露在别人的视野中。监狱社交媒体网站和政府数据库中存储有数十亿张的人类面部照片,研究人员认为,公共数据可能会不经个人同意而直接被用于检测人们的性取向。

当婚姻中的一方怀疑自己被骗婚,可能会使用这项技术检测对方的性取向。但随着深层神经网络不断推进,也可能导致滥用,坚持检举LGBT人群的政府可以对目标人口使用这项技术。并以此起诉那些同性恋者或非异性恋者(某些国家将同性恋视为应受惩罚的犯罪行为)。目前至少有10个国家对同性恋判处死刑,在74个国家同性恋是非法的。

无论如何,头条媒体上的争议可能已经损害了该研究的出版前景。《个性与社会心理学杂志》的编辑透露,该研究论文正在接受伦理审查,这意味着我们在了解这项研究的现状之前,可能还要好几周的时间。

本文译自 bigthink,由译者 镜子大王 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

赞助商
1970-01-01
人工智能鉴别性取向引发争论
在一项备受争议的新研究中,研究人员表示人工智能可以被用来准确地测试某人的性取向。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map